LA COMMISSION TRILATERALE

LA COMMISSION TRILATERALE

 

 

C’est Zbigniew Brzezinski, directeur des études russes à l’Université de Columbia en 1970, qui a conçu le trilatéralisme , basé sur trois sphères du globe : l’Amérique du Nord, l’Europe et le Japon.

L’idée d’une commission trilatérale a en fait été élaborée lors d’une réunion du Bilderberg.

Après s’être intéressé aux études tripartites de Zbig , David Rockefeller, président officieux du conseil d’administration du Power Elite, a lancé une invitation à cet ambitieux passionné de politique au nom de famille imprononçable pour assister au pow-wow de Bilderberg en 1972 à Knokke, en Belgique.

Là, Zbig a fait son argumentaire pour inviter les Japonais au Bilderberg, en partant du principe que le Japon avait acquis, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une nouvelle richesse sur laquelle il fallait compter et qu’il était désormais une puissance économique et.

Les bourgeois du Bilderberg ont décidé de ne pas intégrer les Japonais dans leur propre forum, qui était alors un succès bilatéral depuis près de 20 ans, ayant mené à bien l’unité européenne et continuant à mener des gangbusters dans le secret le plus total.

Au lieu de cela, les participants ont sanctionné une toute nouvelle organisation : la Commission trilatérale.

Rockefeller, Zbig et George Franklin se sont d’abord rendus en Europe, puis au Japon, pour recruter 75 membres issus des cercles bancaires, industriels, politiques et médiatiques de chaque domaine. (Franklin était un ami de longue date de Rockefeller ; il avait même été secrétaire du Comité américain de la CIA pour une Europe unifiée. Le petit monde.)

Dès l’été, un groupe de planification trilatéral était prêt pour son premier rendez-vous, qui a eu lieu les 23 et 24 juillet dans un domaine Rockefeller – Pocantico Hills – surplombant le fleuve Hudson.

Rockefeller a payé cela de sa poche. Il savait par expérience qu’investir dans un réseautage de haut niveau rapportait d’énormes dividendes.

Avec l’approbation des « plus hauts cercles politiques et financiers » (d’après un premier mémo de la Commission trilatérale), le trio a sélectionné des présidents dûment accrédités pour représenter chaque sphère.

Mais la Commission trilatérale a été un désastre pour l’élite au pouvoir.

Voici pourquoi:

Ce fut un tremplin pour la présidence et l’administration de Jimmy Carter.

Le producteur d’arachides, voyez-vous, était l’un de ces futurs dirigeants qui ont attiré l’attention de Rockefeller le Faiseur de Rois, après que Carter ait prêté serment comme gouverneur de Géorgie en janvier 1971.

Vingt et un mois plus tard, en octobre 1972, Zbig and the Rock a accueilli Carter pour un déjeuner à l’hôtel Connaught à Londres et l’a nommé commissaire trilatéral.

Peu de temps après, le gouverneur Carter est devenu le golden boy de Rockefeller et Zbig à la présidence, et la Commission trilatérale lui a discrètement fourni le soutien financier et médiatique de Power Elite dont il avait besoin pour « surgir de nulle part » et prendre la Maison Blanche.

La Commission trilatérale n’était nulle part. On ne le trouve tout simplement nulle part dans les journaux.

Carter est devenu président et Zbig est devenu son conseiller à la sécurité nationale, le poste qu’il convoitait depuis le début.

Le vice-président de Carter, Walter Mondale, était également membre de la Commission trilatérale, tout comme le secrétaire d’État Cyrus Vance, le secrétaire à la Défense Harold Brown et le secrétaire au Trésor W. Michael Blumenthal. Oh, et Andrew Young, ambassadeur auprès de l’ONU. Et aussi Warren Christopher, secrétaire d’État adjoint. Et Richard Holbrooke, secrétaire d’État adjoint chargé des Affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique. Oh, et Richard Cooper, sous-secrétaire d’État aux Affaires économiques. Ajoutez Graham Allison, secrétaire d’État adjoint à la Planification. Oh, et Paul Volker, président du Conseil de la Réserve fédérale.

Avec 14 autres membres de la Commission nommés à des postes politiques de haut niveau.

Encore une fois, le monde est petit. Très petit.

C’était comme si la Commission Trilatérale avait pris le contrôle du gouvernement américain !

La troupe de trilatéralistes de Carter a vraiment bien gâché les choses : une inflation en flèche, des taux d’intérêt à 20 pour cent ; l’échiquier mondial, un horrible gâchis. (Peut-être que c’était le plan ?)

Ou peut-être que Rockefeller a été trahi par le producteur de cacahuètes.

Miles Copeland, Jr., un ancien responsable de la CIA ayant des liens étroits avec Carter à la Maison Blanche, m’a expliqué la situation lorsque je l’ai interviewé pour le magazine Penthouse en 1979 :

« Carter et sa mafia géorgienne – Hamilton Jordan, Jody Powell et Stuart Eizenstadt – étaient tous assis dans le bureau ovale toute la journée, les pieds sur la table basse. Un par un, Cy Vance, Harold Brown et Blumenthal arrivaient et essayaient formellement de conseiller le président sur ce qu’il devait faire à propos de ceci et de cela. Après leur départ, Ham, Jody et Stu décideraient entre eux de la politique à suivre. C’est ce que Carter écoutait.

Carter a comparé la gouvernance et l’art de l’État au travail de l’Église. L’art de gouverner, c’est beaucoup de choses. Le travail de l’Église n’en fait pas partie.

Les tergiversations et le manque de jugement de Carter ont semé la confusion parmi nos alliés, des rires en Union soviétique et ont finalement conduit à la crise des otages à Téhéran.

Cela confirmait que, livrée à elle-même, la Power Elite (dirigée à l’époque par David Rockefeller et Henry Kissinger) était tout à fait capable de provoquer une autre guerre mondiale, tout comme ses prédécesseurs bien plus tôt dans le siècle. (Ce sont Rockefeller et Kissinger qui ont poussé Carter à permettre au Shah d’Iran de chercher refuge aux États-Unis – contre le meilleur jugement de Jimmy – et ont précipité le siège iranien de l’ambassade américaine.)

Un autre impact de la présidence Carter a été le fait que la CIA ait dû supporter l’amiral Stansfield Turner comme directeur.

« L’Amiral », comme il aimait être appelé, était plus préoccupé par les agents du renseignement à l’étranger qui s’engageaient de manière immorale dans des relations extra-conjugales que par l’implosion de l’Iran de l’intérieur. Il a apparemment pris la CIA pour un groupe missionnaire et a trouvé le renseignement humain (HUMINT) déplaisant. De nombreux agents de renseignement chevronnés du service clandestin ont quitté l’agence au cours de cette période.

Rockefeller a discrètement renoncé et a placé son argent derrière un autre cheval de l’écurie Trilatéral (encore une fois, un petit monde) : George Bush, un preppie privilégié qui avait déménagé de Greenwich, dans le Connecticut, au Texas pour prouver sa virilité dans le secteur pétrolier.

Lorsque j’ai interviewé George Bush dans sa suite de l’hôtel Jefferson à Washington, fin 1979, il est devenu visiblement et vocalement agité lorsque je lui ai posé des questions sur son appartenance à la Commission trilatérale, qui était à l’époque complètement inconnue.

Entrez Ronald Reagan pour changer les choses.

Reagan n’était pas du genre à assister aux conférences organisées par Bilderberg et Trilatéral. Trop ennuyeux.

Non, Reagan s’est concentré sur la vision d’ensemble, pas sur les rouages ​​du système, dont dépend et manipule la Power Elite.

Reagan a même lancé quelques coups aux « élitistes » de la Trilatérale au cours de sa campagne visant à détourner les électeurs de Bush du New Hampshire, où l’adhésion à la Trilatérale était devenue un problème important, grâce aux « théoriciens du complot » de l’ Union Leader, le plus grand journal de Manchester NH. en partie sur mes reportages.

La victoire de Reagan aux primaires du New Hampshire a scellé sa nomination.

Pour ses sorties Power Elite, le bûcheron Reagan a préféré…

Bosquet de Bohême.

Méconnu (sauf pour ceux qui le savent) comme le « plus grand club d’hommes du monde » (selon les mots du président Herbert Hoover), Bohemian Grove occupe 2 700 acres de séquoias californiens le long de la Russian River, à 65 miles au nord de San Francisco.

Les gros bonnets viennent surtout pour passer un bon vieux temps : une fête de fraternité annuelle pour les hommes d’âge moyen à vieux, de la mi-juillet au début août.

Pour préparer le terrain, ils mettent même en place un rituel d’ouverture pour se décharger des préoccupations quotidiennes.

« Fini les soins ennuyeux ! » les hommes adultes chantent autour d’un feu de joie. « Le solstice d’été nous libère ! »

Ensuite, ils jettent une effigie nommée « Dull Care » sur le feu pour symboliser leur liberté.

Après cela, les hommes de pouvoir (dont David Rockefeller et Henry Kissinger, bien sûr) se considèrent libres de boire des martinis à dix heures du matin et de se promener en pyjama ou en peignoir toute la journée.

S’ils ont besoin de faire un pipi, ils sont encouragés à faire pipi sur un arbre.

Le bosquet est divisé en 128 petits camps de 20 à 30 membres, des camps portant des noms comme Wild Oats, Woof et Toyland.

Un camp, Poison Oak, organise un déjeuner annuel de boules de taureaux, gracieuseté d’un baron du bétail qui apporte une réserve de testicules de choix.

Les bohémiens qui parviennent encore à se relever « traversent la rivière », un code secret pour quitter l’enceinte et emmener leur amour en ville. Il existe deux villes voisines où la libération lubrique des soucis ennuyeux vous attend : Guerneville et Monte Rio. Les auberges et les motels des deux pays regorgent de prostituées haut de gamme du Nevada et d’ailleurs pour le commerce du milieu de l’été.

Quelque chose à propos de l’air dans les séquoias. Ou l’intimité gardée. Ou les boules de taureaux. Ou peut-être les trois combinés.

La confrérie bohème crée des liens (surtout pour ceux qui traversent le fleuve).

Même Tricky Dick Nixon, qui ne pouvait créer de liens avec personne, s’est lié aux Bohémiens.

Comme tous les autres présidents républicains du XXe siècle, il a confié sa prochaine candidature à la présidence aux Bohémiens avant de la rendre publique.

Revenons à Ronald Reagan, qui s’est entouré à la Maison Blanche des Brotherhood Boys : George Shultz, Caspar Weinberger, James Baker, Donald Regan et Bill Casey.

C’étaient des scrappers. Les batailles de territoire ont commencé presque immédiatement.

Casey était un vieux salopard coriace. Non seulement il a été nommé directeur du renseignement central, mais il en a fait un poste au sein du cabinet – et il s’en foutait de l’encombrement du Congrès.

Avec la bénédiction de Reagan et les encouragements de Casey, la CIA a ramassé les morceaux brisés laissés par les ecclésiastiques Carter et Turner, a tout recollé et a plongé le tout dans de l’or.

Certains disent qu’ils ont même commencé à servir des boules de taureaux dans la salle à manger exécutive du septième étage de Langley.

CERCLE DE PINAY

Antoine Pinay, l’ancien Premier ministre français, n’était pas satisfait de son expérience au Bilderberg.

Il voulait quelque chose d’un peu plus petit ; quelque chose de plus conspirateur par nature ; quelque chose qui s’engagerait dans une action directe.

Il a donc créé un groupe discret de droitiers partageant les mêmes idées.

Pinay avait le sentiment que la subversion soviétique était partout. Il souhaitait contrer cette menace omniprésente.

Bien que le Cercle porte le nom de Pinay, son architecte en chef était Jean Violet, un avocat français douteux employé à la fois par le SDECE français et le BND allemand dans les années 1960.

Violet cultive de nombreux contacts dans le monde fantôme, puis s’attache à l’ancien premier ministre français. Et le SS Pinay est devenu sénile, Violet a pris le commandement du Cercle voyou.

Au cœur du Cercle, Violette a assemblé…

* Florimand Damman, secrétaire général belge de l’Académie européenne des sciences politiques de Bruxelles, qui estime que l’Europe est déjà attaquée par un nouvel impérialisme soviétique.

* L’archiduc Otto de Habsbourg, fondateur d’un groupe de réflexion anticommuniste appelé Centre européen de documentation et d’information. La famille de Habsbourg possédait autrefois un empire en Europe, donc ce type connaissait l’impérialisme quand il le voyait et déplorait le bon vieux temps où il était conçu et géré par ses propres ancêtres.

* Manuel Fraga Iribarne, ancien ministre franquiste en Espagne, puis président du parti de droite AlianzaPopular.

* Franz Josef Strauss, ministre de la Défense, puis président de l’Allemagne.

* Le comte Alexandre de Marenches, ancien directeur du SDECE, le service de renseignement français.

* Nicholas Elliot, un officier supérieur du renseignement britannique qui ne s’est jamais remis de la « trahison » de Philby et qui désormais (comme son ami James Angleton de la CIA) a vu la subversion partout.

* Didier Franks, chef du renseignement britannique.

* Un ancien ministre italien des Finances nommé Pandolphi.

* Un général Fraser d’Afrique du Sud.

* Brian Crozier, un larbin pompeux qui s’attribue le mérite d’avoir remporté à lui seul la guerre froide. La CIA a bêtement financé l’Institut Crozier (basé à Londres) pour l’étude des conflits. Alors que personne ne prenait Crozier au sérieux (pour cause), il a divulgué le parrainage de la CIA pour renforcer sa propre suffisance et obtenir une reconnaissance imméritée.

* Julian Amery, ministre britannique de l’aviation.

* Edwin Feulner, directeur de la HeritageFoundation. (Egghead joue au super-effrayant.)

* Donald « Jamie » Jamieson, un ancien responsable de la CIA qui n’a jamais pardonné au KGB de l’avoir infecté par la polio.

* Général Richard Stilwell, ancien directeur de la Defense Intelligence Agency.

Les omniprésents David Rockefeller et Henry Kissinger ont fait des apparitions, mais ont finalement décidé, judicieusement, que ce n’était pas leur tasse de thé. (Ce couple préférait une approche plus convenable et plus subtile de la manipulation globale.)

Ajoutez à cela au moins un général de droite portugais (Spinola) et quelques types du renseignement suisse (Richard Lowenthal et le sinistre Dr Kux).

Lors d’une réunion à l’hôtel Madison de Washington, DC, le 1er décembre 1979, le Cercle a tenté en vain d’engager l’ancien directeur de la CIA, William Colby, et le président de la Réserve fédérale, Paul Volcker. (Je le sais directement de Colby.)

Les Pinay Circlers étaient une poignée d’élus dont le travail consistait à combattre la guerre froide parce que personne d’autre ne le faisait assez bien selon leurs normes.

En tant que guerriers froids voyous, ces gars ont conçu un programme semblable à celui de la CIA qui comprenait :

* Planter des articles dans les médias par des journalistes de renom pour défendre leurs diverses campagnes. (Brian Crozier était l’un de leurs journalistes « bien connus ». Voilà pour cet élément de leur plan.)* Lobbying auprès des décideurs. (Le rapport de Crozier sur la sécurité européenne et le problème soviétique a été personnellement présenté au président français Georges Pompidou par Antoine Pinay.)

* Organiser des manifestations de masse.

* Créer des caisses noires et les utiliser pour élire des politiciens partageant les mêmes idées. (Franz Strauss, Fraga Iribarne et Margaret Thatcher ont tous bénéficié de ces fonds.)

* Organiser des bureaux secrets à Londres, Washington, Paris, Madrid et Munich pour coordonner les activités ci-dessus.

Ils ont créé, à dessein, leur propre service de renseignement et l’ont utilisé dans le but d’échanger des informations avec les agences de renseignement établies en Europe et aux États-Unis.

Étonnamment, ils étaient très actifs à leur apogée dans les années 1970.

Par l’intermédiaire de l’académie de Flammand Damman, le Cercle a parrainé une campagne pour la liberté de mouvement, visant à embarrasser les Soviétiques lors des premières négociations SALT à Helsinki.

Cela a été suivi par une campagne pour la liberté des prisonniers politiques en 1976.

Le Cercle a contribué à l’élection de Thatcher en Grande-Bretagne (1979) et de Strauss en Allemagne (1980).

Par l’intermédiaire du prince Turki d’Arabie saoudite, le Cercle a construit un puissant émetteur radio en Arabie saoudite qui diffusait des programmes radio promouvant l’islam en Russie soviétique.
(Une petite idée. Oui, les antisoviétiques d’antan ont tenté de guérir un léger mal de tête en contribuant à créer ce qui est devenu une migraine pour le monde.)

Le Cercle a déploré la manière dont la CIA a traité les transfuges soviétiques, estimant que la CIA n’a pas pris suffisamment au sérieux le message invariable des transfuges selon lequel le ciel allait nous tomber sur la tête ; que la perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev n’était qu’un grand piège conçu pour nous aspirer avant de nous précipiter dans l’oubli.

Comme la CIA n’y croyait pas, le Cercle a créé la Jamestown Foundation à Washington, DC, dont le but, sous la direction de Jamie Jamieson, était de débriefer les transfuges indépendamment de la CIA, puis de diffuser leur évangile dans les médias.

Finalement, Jean Violet se retire sur la Côte d’Azur pour raconter à ses petits-enfants comment lui et Brian Crozier ont sauvé l’Occident.

8 janvier 2024 : Formation du Kommando Spezialkräfte (KSK).

8 janvier 2024 : Formation du Kommando Spezialkräfte (KSK).

Formation du KommandoSpezialkräfte (KSK).

1.0 Introduction

Les forces armées allemandes (Bundeswehr) ont créé le KommandoSpezialkräfte (KSK) en 1996 en tant qu’unité d’opérations spéciales d’élite. Son objectif est de renforcer la capacité de l’Allemagne à faire face aux menaces non conventionnelles et à entreprendre des missions à haut risque. Le KSK, composé d’un personnel hautement qualifié et hautement qualifié, est réputé pour sa maîtrise de diverses opérations spéciales, telles que la lutte contre le terrorisme, l’action directe et la reconnaissance spéciale. Forte d’une réputation d’excellence et d’un engagement à maintenir les normes de professionnalisme les plus élevées, la KSK constitue un élément essentiel des capacités de la Bundeswehr.

2.0 Devise, symboles et histoire du KSK

Le 1er avril 1996, la KSK a été créée pour renforcer ses capacités en matière de lutte contre le terrorisme et d’opérations spéciales. Les agents du KSK suivent des processus de formation et de sélection exigeants englobant la condition physique, l’adresse au tir et les compétences de survie. L’unité a acquis une notoriété internationale grâce à son implication dans des missions en Afghanistan au sein de la FIAS dirigée par l’OTAN de 2005 à 2014. Notamment, en 2007, la KSK a exécuté avec succès une mission de sauvetage d’otages de grande envergure, sauvant deux ingénieurs allemands enlevés par les talibans. . 

Cependant, l’unité a également fait face à des controverses, notamment des allégations d’extrémisme d’extrême droite parmi ses membres. En réponse, le gouvernement allemand a enquêté sur des individus et a lancé des réformes pour restructurer l’unité en 2020. Même si elle n’est pas sans difficultés, la KSK reste activement engagée dans diverses opérations internationales, en collaborant avec d’autres unités des forces spéciales et en contribuant aux efforts de sécurité mondiale. [ source ]

Des agents du KommandoSpezialkräfte (KSK) (y compris du personnel médical) dans une simulation de sauvetage d’otages. Image fournie par la Bundeswehr/KSK.

2.1 Devise du KommandoSpezialkräfte (KSK)

La devise du KSK est « Qualifiziert, Entschlossen, Still », ce qui se traduit en anglais par « Qualifié, Déterminé, Silencieux ». La devise résume les principes et valeurs clés qui sont fondamentaux pour leur philosophie opérationnelle. Voici une brève interprétation de chaque composant :

  • Qualifié : Cela souligne le haut niveau de formation et d’expertise que suivent les agents de KSK. Le terme souligne les qualifications et compétences professionnelles requises pour exécuter des opérations spéciales complexes et exigeantes.
  • Déterminé : reflétant l’état d’esprit résolu du personnel de KSK, la détermination implique un engagement inébranlable envers le succès de la mission malgré l’adversité ou des circonstances difficiles. Cela souligne la résilience mentale et physique requise dans les opérations spéciales.
  • Silencieux : Cet aspect met en évidence l’importance de la discrétion, de la furtivité et de la capacité d’opérer secrètement. Le silence dans ce contexte suggère la capacité de mener des opérations avec peu ou pas de divulgation, en maintenant le secret et la surprise dans leurs actions.

Une deuxième devise connue est « FacitOmniaVoluntas », qui se traduit par « la volonté décide ». Cela souligne le rôle décisif que joue la force d’un KSK pour surmonter les obstacles et atteindre les objectifs. Cela suggère une détermination et un engagement sans faille de son personnel. [ source ]

2.2 Symboles du KommandoSpezialkräfte (KSK)

Insigne d’unité du KommandoSpezialkräfte (KSK)

Armoiries internes de la Bundeswehr

3.0 Organisation

  • Compagnie d’état-major et de soutien au commandement
  • 1ère compagnie de commandos
  • 3e compagnie de commandos
  • 4e compagnie de commandos
  • Compagnie de commandos spéciaux
  • Compagnie spéciale de reconnaissance
  • Compagnie de transmissions
  • Société de soutien
    • Quartier-maître/Peloton de manutention
    • Peloton de maintenance
    • Peloton de parachutistes/traitement aérien

La 2e Compagnie Commando a été dissoute en raison d’une augmentation notable du nombre de terroristes de droite dans le groupe.

3.1 Place au sein du gouvernement et de l’armée au sens large

La KSK s’inscrit dans le cadre plus large de la Bundeswehr. La KSK fonctionne en tant que composante de la Division des opérations spéciales et est principalement chargée de mener des opérations spéciales, des missions antiterroristes et des reconnaissances spéciales. Bien qu’il s’agisse d’une entité militaire, ses activités sont soumises à la surveillance gouvernementale et elle opère dans le cadre juridique établi par le gouvernement allemand. [ source ]

3.2 Financement

Les détails financiers spécifiques et les allocations de la KSK sont probablement classifiés en raison de la nature sensible de ses opérations. Le financement de la KSK provient du budget global alloué à la Bundeswehr par le gouvernement allemand. En tant qu’unité militaire, son financement fait partie du budget plus large de la défense, couvrant les salaires du personnel, la formation, l’achat d’équipement et les dépenses opérationnelles. Le financement de l’unité est soumis à l’approbation et au contrôle du gouvernement afin de garantir la responsabilité et la transparence de ses dépenses.

3.3 Recrutement

Le processus de sélection du KSK est très rigoureux et exigeant, cependant, les détails des méthodes de recrutement du KSK ne sont pas divulgués publiquement pour des raisons de sécurité. L’unité emploie probablement une combinaison de canaux de recrutement militaire traditionnels, notamment des candidatures directes, ainsi que des recommandations internes au sein de la Bundeswehr. 

Il existe trois voies pour devenir membre du KSK :

  1. Rejoindre en tant que partisan des opérations spéciales
  2. Recrutement en tant qu’opérateur des forces spéciales après un transfert en service d’une autre branche de la Bundeswehr.
  3. Rejoindre en tant qu’opérateur des forces spéciales en tant que civil sans expérience militaire préalable.

Le KSK recrute principalement au sein de l’armée allemande. Le recrutement à l’étranger n’est pas une pratique courante et les candidats doivent être citoyens allemands. Les recrues doivent avoir entre 17 et 29 ans et vouloir s’engager pour au moins 6 ans. L’unité est conçue pour servir les intérêts du gouvernement allemand et, à ce titre, son personnel doit être constitué de citoyens loyaux possédant une profonde compréhension des préoccupations en matière de sécurité nationale. [ source ]

Juin 2019 : opérateurs du KommandoSpezialkräfte (KSK) lors d’une démonstration de capacités à Pfullendorf, en Allemagne. Image fournie par la Bundeswehr/KSK.

3.4 Formation

La formation très sélective et intense peut prendre jusqu’à six ans aux candidats. Dans un cas, seuls 9 des 350 candidats ont réussi la formation KSK. Les candidats suivent une formation aux opérations spéciales, au parachutisme militaire, un test d’aptitude de trois mois et 2 à 3 ans de cours supplémentaires axés sur le KSK. [ source ]

Présélection :

  • Intelligence, tests mentaux et entretiens
  • Test de condition physique (comprend le parkour, la natation de 500 mètres, les tractions, les suicides, la course de 7 km, etc.)

Semaine de l’Enfer (Hö llenwoche ) :

  • Les candidats portent des bûches de 45 lb sur le cou tout en portant un ruck (également 45 lb) pendant une durée indéterminée. Les journaux ne peuvent être supprimés qu’une seule fois.
  • Nager dans de l’eau glacée.
  • Ruck court jusqu’à 200 KM
  • Exercices en équipe

À la fin de la Hell Week, les candidats sont invités au cours spécialisé de 3 ans pour le KSK. [ source ]

Entrainnementspécifique: 

Les candidats qui accèdent à la formation spécialisée participent à une vingtaine de formations à travers le monde. Ceci comprend:

  • Norvège : entraînement dans l’Arctique
  • Autriche : Terrain de montagne
  • États-Unis/Israël : entraînement dans le désert
  • San Diego : opérations de combat des nageurs
  • Belize : terrain de jungle. 

À l’issue de ces cours, on peut officiellement devenir opérateur KSK. [ source ]

3.5 Connexions avec d’autres organisations

Le KSK collabore étroitement avec diverses agences militaires et de renseignement nationales et internationales. En Allemagne, elle entretient des relations avec d’autres branches de la Bundeswehr, telles que l’armée, la marine, l’armée de l’air et les forces de l’ordre comme le GSG9 . À l’échelle internationale, le KSK participe à des exercices et à des opérations conjoints avec des unités des forces spéciales alliées telles que le Special Air Service (SAS) britannique, ce qui favorise l’interopérabilité et le partage d’informations.

Formation du KommandoSpezialkräfte (KSK). Photo fournie par les armées mondiales.

4.0 Équipement

4.1 Armes

Le KSK opère probablement avec un large éventail d’armes. Ceux-ci inclus:

Fusils d’assaut:

  • Le G95K (fusil d’assaut officiel du KSK) [ source ]
  • G27
  • G29
  • G28
  • G36

Fusils de sniper:

  • G82 
  • G22A2

Mitraillettes:

  • MP7
  • Mitrailleuse MG3
  • Mitrailleuse MG6
  • Mitrailleuse MG 4

Mitrailleuses lourdes :

  • MG6
  • Mitrailleuse lourde de 12,7 mm

Pistolets :

  • P30
  • P8

Armes antichar :

  • Pistolet à grenades 40 mm
  • Système antichar MELLS
  • Arme antichar de Milan
  • Ingrédient actif 60 (vraisemblablement un type de munition antichar)

Armes anti-aériennes :

  • Mortier de 120 mm
  • Lance-grenades 40mm

Armes spécialisées : Panzerfaust 3 (arme antichar) [ source ]

4.2 Véhicules

En tant qu’unité spécialisée de l’armée allemande, le KSK a accès aux véhicules suivants…

Véhicules blindés :

  • Véhicule protégé de commandement et de contrôle Eagle V
  • Véhicule automobile de transport blindé
  • Véhicule de combat d’infanterie Puma
  • Voiture de reconnaissance Fennek
  • Véhicule de combat d’infanterie Marder 1
  • Véhicule de commandement et de fonction Eagle IV
  • Bergepanzer 3 Buffle
  • Véhicule de transport Fuchs 1A8A7 ABC
  • Pont flottant amphibien M3
  • Véhicule blindé de transport de troupes Fuchs
  • ESK Mungo
  • Véhicule de reconnaissance et de combat Serval
  • Radar de détection d’artillerie COBRA

Véhicules utilitaires et de soutien :

  • Pont du champ de bataille GFB
  • Chargeuse-pelleteuse mobile protégée HMEE
  • Véhicule utilitaire tout-terrain léger aéroporté
  • Pont flottant pliant
  • Véhicule de manipulation tEOOr
  • Dispositif de ligne pliante
  • Camion Multi 15t Mil GL
  • Motoneige Ski-Doo
  • Camion loup léger Gl
  • Camion Unimog GL 2t

Artillerie lourde et véhicules de combat :

  • Char de combat Léopard 2
  • Obusier automoteur 2000
  • Réservoir de déminage
  • Lance-roquettes MARS II
  • Réservoir de mortier M114
  • Système de pose de plomb 85

Systèmes de reconnaissance et de communication : Système de reconnaissance RABE [ source ]

4.3 Armure et kit

  • Schutzweste Mehler ST
  • IdZ-ES Schutzweste
  • KTS95
  • Eagle Industries MARCIRAS et MBAV
  • Gilet Mehler Vario MOBAST
    • Prévu pour remplacer les anciens systèmes de blindage et LBE d’ici 2026
  • Support de plaque Crye JPC

Support d’assiettes LidnerhofTaktik [ source ]

5.0 Informations tactiques et opérationnelles

5.1 Opérations

Assistance aux forces de sécurité internationales (2005-2014) :

La KSK a opéré sous le commandement de la FIAS de 2005 à 2014 pour le compte de l’armée allemande. Le KSK a connu plusieurs missions réussies lors de son déploiement en Afghanistan. En octobre 2006, le groupe a mené avec succès un raid contre un refuge d’Al-Qaïda. Cependant, lors de ce déploiement, le groupe a également connu sa première victime. En mai 2013, dans la province de Baghlan, le premier sergent Daniel Wirth a été mortellement abattu lors d’une tentative de sauvetage. [ source ] 

Formation des SOF ukrainiennes :

En 2023, le KSK a participé à la formation des forces spéciales ukrainiennes. Le programme, qui a duré plusieurs semaines en Allemagne, s’est concentré sur l’amélioration de la mobilité terrestre tactique et des compétences de combat rapproché, permettant aux soldats ukrainiens de servir d’entraîneurs à leurs homologues. L’approche de formation a mis l’accent sur les procédures pratiques, et la grande motivation et le désir d’apprendre des soldats ukrainiens ont abouti à des progrès significatifs dans divers domaines. La stratégie « former et équiper », combinant formation et fourniture d’équipement, s’est avérée efficace pour atteindre un niveau de compétence louable. [ source ] [ source ]

Des agents du KommandoSpezialkräfte (KSK) enseignent aux SOF ukrainiennes le maniement des mitrailleuses. Image fournie par la Bundeswehr/KSK.

Mission Fennec :

Le KSK contribue au développement professionnel et à l’efficacité des forces spéciales tunisiennes. La collaboration comprend un soutien en matière de conseil et de formation, la fourniture d’équipements et une assistance au développement d’infrastructures adaptées. Depuis 2014, la KSK aide les forces spéciales tunisiennes à préparer leurs missions exigeantes. La mission repose sur trois piliers : le conseil et l’accompagnement en formation, la fourniture d’équipements et l’assistance en matière d’infrastructures. L’accent comprend la formation au système K9, la formation médicale spéciale, la défense contre les explosifs et les munitions et la guerre urbaine. Le KSK entretient une collaboration personnelle et durable, mettant l’accent sur un partenariat égal avec les camarades tunisiens et recevant des retours positifs en tant que partenaire apprécié des forces armées de la région. [ source ] [ source ]

Conflit israélo-palestinien :

En octobre 2023, des opérateurs KSK ont été déployés à Chypre et en Jordanie en réponse aux attaques du Hamas du 7 octobre. De plus, des nageurs de combat allemands (KSM) et des unités des forces spéciales fédérales ont été envoyés. Ce déploiement s’accompagne également du transport de plusieurs avions militaires, tels que le Lockheed C-130 Hercules et l’Airbus A400M Atlas. [ source ] [ source ]

5.2 Objectif principal

Contre-terrorisme :

Le KommandoSpezialkräfte (KSK) est formé pour répondre et résoudre les situations d’otages, de détournements et d’autres menaces terroristes, tant au niveau national qu’international.

Reconnaissances spéciales :

Les agents du KommandoSpezialkräfte (KSK) sont compétents dans la conduite de missions de collecte de renseignements, notamment de reconnaissance derrière les lignes ennemies.

Action directe :

L’unité est capable de mener des missions d’action directe, notamment des raids, des sabotages et des opérations offensives contre des cibles de grande valeur.

Guerre non conventionnelle :

KSK est formé à la guerre non conventionnelle, ce qui implique de travailler avec les forces locales, la guérilla et d’opérer dans des environnements non conventionnels.

Opérations spécialisées :

KSK est impliqué dans des opérations spécialisées telles que la protection des ressortissants allemands à l’étranger, des missions anti-piratage et d’autres tâches ordonnées par le gouvernement allemand.

5.3 Effectif :

En 2023, la KSK comptait environ 1 500 personnes dans ses rangs. [ source ]

5.4 Scandales

Les allégations d’extrémisme au sein du KSK remontent à 2017, lorsque des membres d’une fête ont effectué le salut nazi et joué de la musique d’extrême droite. 

En 2018, la police allemande a découvert un complot impliquant des soldats inconnus du KSK visant à assassiner d’éminents hommes politiques allemands Claudia Roth, Heiko Maas et Joachim Gauck, et a prévu d’attaquer des immigrants résidant en Allemagne. Ensuite, dans le cadre d’une autre enquête, les procureurs de la ville de Tübingen ont enquêté pour savoir si des symboles néo-nazis avaient été utilisés lors d’une fête d’adieu à laquelle participaient des membres du KSK. Enfin, en juin 2020, la ministre allemande de la Défense, AnnegretKramp-Karrenbauer, a annoncé que l’unité serait partiellement dissoute. Les enquêteurs ont découvert des souvenirs nazis, des armes et des explosifs sur la propriété d’un sergent-major affecté aux rangs du KSK. [ source ]

6.0 L’avenir du KSK

Malgré les événements récents, l’avenir du KSK est long mais terminé. La guerre en Ukraine a marqué un tournant pour la Bundeswehr, dans la mesure où les politiciens allemands reconnaissent l’importance stratégique d’une armée suffisante. La Bundeswehr a acquis de nombreux nouveaux avions, comme les 82 Airbus H145M, pour renforcer ses capacités. L’objectif des forces armées allemandes est d’être mieux équipées et « prêtes à la guerre ». Pour le KSK, cela signifie qu’il y aura probablement une poursuite de la formation avec des SOF étrangères, comme l’Ukraine et la Tunisie. De plus, il est probable que les déploiements du KSK seront plus fréquents dans des missions d’intérêt allemand.

7.0 Conclusion

Nous sommes convaincus que le KSK s’imposera comme l’unité d’opérations spéciales la plus élitiste d’Allemagne. Notre évaluation s’appuie sur les informations fournies par la Bundeswehr, des groupes de réflexion et des rapports locaux et internationaux. Les normes rigoureuses du processus de recrutement KSK garantissent que l’unité est dotée de l’expérience et de la formation adéquates pour réussir. Nous sommes donc convaincus que la KSK est l’une des forces opérationnelles les plus élitistes d’Europe et que ses objectifs et ses capacités ne doivent pas être sous-estimés.

1/1/2024 / MIT Agence de Renseignement turque

1/1/2024 / MIT Agence de Renseignement turque

Nichée dans une zone naturelle et historique préservée au cœur de la capitale turque, à environ deux kilomètres du somptueux palais du président Recep Tayyip Erdogan, une installation clandestine gérée par la célèbre agence de renseignement turque, le MIT (National Intelligence Organisation), sert de plaque tournante pour les armes. transferts vers des groupes jihadistes et site noir pour torture et mauvais traitements sur des personnes enlevées.

Située aux coordonnées 39.92632610216299, 32.77207015662205 sur Google Maps, cette installation secrète bénéficie d’un emplacement stratégique. Il est situé à seulement 230 mètres du boulevard Anadolu et à environ 600 mètres du boulevard Ankara, ce qui facilite l’accès des agents des renseignements, permettant le transport d’armes dans de gros camions et le transfert secret des victimes enlevées pour être interrogées dans des conditions de torture inhumaines.

Les images Google Maps de 2023 suggèrent que le site reste actif, révélant trois voitures garées à côté de la porte de l’installation. De plus, un point de contrôle a été établi le long de la route menant au site, avec une barrière à bras de levage positionnée à environ 30 mètres avant l’entrée principale. En outre, trois grandes antennes paraboliques sont installées du côté sud de l’enceinte. Il n’y a aucun bâtiment à proximité, ce qui rend l’installation complètement isolée de la vue et de l’examen du public.

Début 2016, l’établissement a fait l’objet d’importantes rénovations sur ordre de Hakan Fidan, alors chef du MIT et actuellement ministre des Affaires étrangères du cabinet d’Erdogan. Ces rénovations ont été réalisées pour accueillir des cellules de torture pour les victimes kidnappées par le MIT.

Site noir de l’agence de renseignement turque MIT à Ankara.

Au cours d’une enquête criminelle menée en 2014 sur le réseau al-Qaïda en Turquie, il a été révélé que cette installation secrète était utilisée comme plaque tournante pour l’envoi d’armes et de fournitures logistiques aux factions jihadistes armées, en particulier celles soutenues par la Turquie en Syrie et en Irak. L’enquête a été étouffée par le gouvernement Erdogan et les agents du MIT impliqués dans le trafic illégal d’armes à destination des djihadistes ont été épargnés de problèmes juridiques.

L’utilisation du site noir pour de telles activités persiste encore aujourd’hui sous la direction d’Ibrahim Kalın, qui a assumé le rôle de directeur du MIT, succédant à Fidan, en juin.

Les témoignages, les aveux de hauts responsables du MIT et les documents judiciaires ont tous confirmé l’existence de ce site noir dans une partie isolée de la ferme forestière d’Atatürk (Atatürk OrmanÇiftliği, AOÇ), le plus grand espace vert d’Ankara. Le site est exploité par le département des opérations spéciales du MIT, dirigé par Kemal Eskintan, un ancien colonel également chargé de la gestion des groupes jihadistes étrangers. Une équipe d’interrogatoire spécialisée, connue pour employer des tactiques de torture hautement invasives, est affiliée au Département des opérations spéciales.

La configuration et les détails opérationnels du site ont été divulgués par deux hauts responsables du MIT, ErhanPekçetin et Aydın Günel, qui ont été appréhendés par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit à Sulaymaniyah, une ville kurde d’Irak, le 4 août 2017. Pekçetin était chef de département chargé de superviser les groupes ethniques et séparatistes opérant au-delà des frontières turques, tandis que Günel était responsable de la gestion du département des ressources humaines du MIT. Son rôle consistait notamment à développer les moyens de renseignement humain sur le terrain et à recruter de nouveaux informateurs. Tous deux sont apparus dans une interview vidéo publiée par le PKK dans laquelle ils ont révélé des détails sur les opérations du MIT et son mode opératoire.

Dans l’interview, Pekçetin a déclaré avoir personnellement vu Ayhan Oran, un ancien employé du MIT, soumis à la torture dans l’une des cellules situées sur le site en 2016. Oran fait partie des nombreux employés du MIT qui ont été licenciés depuis 2015 dans le cadre de la vaste purge des professionnels menée par le gouvernement Erdogan, visant à faire de la place aux nationalistes d’extrême droite et aux islamistes censés mettre en œuvre le programme du régime Erdogan.

Hakan Fidan, l’ancien chef de l’agence de renseignement turque MIT.

Oran a été enlevé en novembre 2016 et détenu au site noir. À ce jour, on ne sait pas où il se trouve. Dans une lettre de deux pages datée du 15 août 2016 et laissée à son épouse avant sa disparition, Oran a déclaré que le MIT serait responsable s’il venait à disparaître. Son épouse a soumis la lettre à la police le 16 janvier 2017, dans le cadre d’une enquête sur une personne disparue, qui a ensuite été entravée par le MIT.

Lors de son témoignage devant la 2e Haute Cour pénale d’Ankara le 26 mars 2019, VehbiKürşadAkalın, un ancien officier des renseignements, a révélé que lors de sa détention en 2017, alors qu’il avait été victime d’abus, on lui avait montré des vidéos d’Oran et Mesut Geçer, tous deux anciens employés du MIT, endurant la torture.

Akalın a été informé qu’un sort similaire l’attendait. Selon son témoignage, les services de renseignement turcs avaient développé des méthodes d’interrogatoire spéciales et illégales qui ne pouvaient être mises en œuvre que sur ordre spécifique du chef des services de renseignement. Il a en outre déclaré qu’une circulaire interne classifiée exigeait qu’après approbation du chef des renseignements, l’intégralité de la séance de torture soit enregistrée sur vidéo.

Il a également révélé que lui et d’autres avaient pris connaissance de l’existence de chambres de torture, gérées par le Département des opérations spéciales, au cours de leur formation d’officiers subalternes au MIT, après leur recrutement et leur vérification de leurs antécédents. Il a informé le tribunal qu’il avait été contraint de signer des aveux préparés à l’avance parce que ses interrogateurs avaient menacé de le transférer vers le site noir pour y subir de graves tortures. Akalın a été accusé d’être associé au mouvement Gülen, critique du gouvernement, une affirmation qu’il a niée dans son témoignage.

İbrahim Kalın, le nouveau chef du renseignement turc, qui avait été porte-parole présidentiel et principal assistant du président Recep Tayyip Erdogan.

« L’épouse d’Oran a déposé plusieurs rapports auprès de la police et des procureurs d’Ankara, y compris des plaintes pénales contre ceux qui n’avaient pas enquêté sur les allégations concernant le site noir et qui n’avaient pas examiné les enregistrements de la MOBESA (caméras de surveillance publique).

Les autorités turques ont ignoré ses appels, négligé de mener une enquête efficace et ont même restreint l’accès du public au dossier pour protéger les services de renseignement. Dans un arrêt rendu le 14 septembre 2022, en réponse à une plainte pour violation des droits déposée par la sœur d’Oran, Ayla Oran Özgun, la Cour constitutionnelle turque a affirmé l’absence d’enquête efficace et a déterminé que le droit à la protection de la vie avait été violé.

Une autre confirmation concernant l’existence du site noir est venue de Mehmet Eymür, un officier du renseignement à la retraite qui avait auparavant travaillé dans le département antiterroriste du MIT. Dans une interview accordée au portail d’information en ligne turc T24 en novembre 2021, Eymür a admis que le MIT avait utilisé des tactiques de torture lors des interrogatoires. Il a reconnu son implication personnelle dans les mauvais traitements des suspects détenus par l’agence dans le passé, mais a affirmé qu’aucune de ces pratiques n’était comparable à ce que fait aujourd’hui le MIT. Il a déclaré : « Il existe désormais des méthodes [de torture] plus sévères. Il y a eu des morts. Même un employé du MIT a disparu lors d’un interrogatoire », en référence à l’affaire Oran sur le site noir.

En juillet 2017, un utilisateur anonyme de Twitter, désormais rebaptisé X, avec le pseudo MeçhulKayıkçı, @kayikci06, qui prétendait être un employé du MIT, a fait des révélations importantes à travers des publications sur les réseaux sociaux, confirmant l’existence du site noir et détaillant les tortures. les pratiques. Cet individu a exprimé des remords pour son implication dans des enlèvements, des actes de torture et des transferts d’armes aux jihadistes. Il a admis avoir vécu des nuits blanches et a décrit avoir constamment entendu dans ses oreilles les échos des cris des victimes de la torture.

Le site de torture géré par les services de renseignement turcs (à gauche, marqué d’un cercle rouge) se trouve à environ 2 kilomètres du palais du président turc.

Selon le lanceur d’alerte, les salles d’interrogatoire du site noir ont été spécialement conçues bien avant la tentative de coup d’État sous fausse bannière du 15 juillet 2016. L’ordre en est venu directement de Fidan lui-même, et certaines modifications ont été apportées aux règlements de l’agence pour faciliter les enlèvements. et torturer. Il est inquiétant de constater que non seulement les individus kidnappés ont été soumis à ces interrogatoires brutaux, mais que ceux déjà détenus en prison ont également été amenés sur place, endurant des mois de tourments. Le lanceur d’alerte a souligné que l’immunité totale de toute enquête criminelle accordée au MIT par le gouvernement Erdogan leur permettait d’opérer en toute impunité.

S’il refusait de participer à la torture, il craignait d’être lui aussi qualifié de traître et soumis aux mêmes épreuves que les victimes de la torture. Il s’est retrouvé coincé entre les profonds remords qu’il ressentait et la peur de se retrouver dans la même situation que les victimes s’il refusait d’obtempérer. Le lanceur d’alerte a révélé que deux fourgons Volkswagen Transporter, l’un noir et l’autre gris, avaient été utilisés pour l’enlèvement des victimes. Il a en outre révélé que de dures tactiques de torture avaient été utilisées jusqu’à ce que les victimes acceptent d’avouer tout ce que le MIT exigeait. Il s’est déclaré prêt à coopérer avec les procureurs si des enquêtes sur ces allégations de torture étaient ouvertes à l’avenir.

Le 8 juillet 2017, l’épouse d’Oran a déposé une plainte sur la base des allégations du lanceur d’alerte, exhortant le bureau du procureur à enquêter sur ces allégations et à découvrir l’identité du lanceur d’alerte. Cependant, la plainte a mystérieusement disparu au sein du parquet et aucune mesure n’a été prise par les autorités pour enquêter sur les allégations du lanceur d’alerte.

Ce n’est pas le seul site de torture exploité par le MIT. Ils disposent d’une autre installation établie près de l’aéroport d’Ankara, et il existe plusieurs autres sites de ce type disséminés dans toute la Turquie. En outre, au-delà des frontières turques, le MIT maintient également des sites secrets dans le nord de la Syrie qui ont été utilisés pour des tactiques extrêmes de torture et d’interrogatoire. Ces sites ne sont pas réservés aux ressortissants étrangers ; ils ont également été utilisés pour des personnes enlevées en Turquie.

Malgré l’accumulation de preuves, les nombreuses plaintes pénales, les déclarations des victimes et les aveux de hauts responsables du MIT, le gouvernement Erdogan n’a jamais ouvert d’enquête efficace sur les allégations de torture. Dans certains cas, les procureurs ont semblé poursuivre leurs enquêtes sur ces allégations, pour ensuite les abandonner, invoquant comme prétexte le manque de preuves. À ce jour, aucune inspection sur place n’a été menée sur les sites noirs d’Ankara.

31/12/2023 : L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire de l’US AIR FORCE

31/12/2023 : L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire de l’US AIR FORCE

Bülent Yıldırım, le chef de l’organisation caritative jihadiste turque IHH, donne le coup d’envoi d’un convoi de véhicules qui marche vers la base aérienne d’Incirlik en Turquie le 3 novembre 2023.

 

 

L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire dans la province d’Adana, dans le sud-est du pays, qui héberge du personnel de l’US Air Force. Cette décision faisait partie d’une stratégie visant à créer un levier pour le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan dans les négociations avec les États-Unis, selon les informations obtenues par Nordic Monitor.

La marche, coordonnée par la Fondation pour les droits de l’homme, les libertés et l’aide humanitaire (İnsanHakveHürriyetleriveİnsaniYardımVakfı, ou IHH), est appelée « Convoi de la liberté pour la Palestine ». Les organisateurs semblaient vouloir capitaliser sur le sentiment anti-israélien croissant en Turquie pour rassembler de grandes foules, dans le but d’exercer une pression sur le gouvernement américain et potentiellement de fournir au président Erdogan un levier dans des discussions sans rapport avec les événements survenus à Gaza.

Ismail Songur, chef du Mavi Marmara Derneği, une association créée par l’IHH, a fait la déclaration suivante lors d’une conférence de presse à Istanbul le 31 octobre, lorsqu’il a annoncé pour la première fois la marche prévue : « Juste à l’intérieur de nos frontières, un petit Israël [IncirlikAirbase] a été créée, et maintenant, après près de 75 ans dans la région, la présence de cette base aérienne d’Incirlik devrait être remise en question. Toutes les autorités compétentes, notre société civile et notre peuple doivent maintenant prendre une décision. Que fait la base aérienne d’Incirlik ici ?

Songür a affirmé qu’Incirlik avait joué un rôle crucial dans la protection des Juifs, en fournissant des armes à Israël et en soutenant les actions d’Israël contre les Palestiniens au cours des 75 dernières années.

Au cours de la même réunion, le président de l’IHH, Bülent Yıldırım, a affirmé que les États-Unis complotaient pour envahir la Turquie et avaient déjà encerclé la Turquie en stationnant des moyens militaires en Grèce et en Méditerranée orientale. Il a en outre affirmé que la base aérienne d’Incirlik était au cœur de ces plans d’occupation.

Le convoi de véhicules qui se dirige vers la base aérienne d’Incirlik a commencé son voyage à Istanbul le 3 novembre.

« Nous nous dirigeons vers Incirlik avec des centaines de milliers de personnes. Turcs, levez-vous ! Descendez dans la rue par milliers. Ne restez pas à la maison, ne dormez pas », a déclaré Yıldırım.

Faisant référence au Premier ministre israélien Bibi Netanyahu comme au nouveau Hitler, le président de l’IHH a déclaré : « Les patrons d’Hitler sont les dirigeants américains. C’est pourquoi nous marcherons vers Incirlik depuis toute la Turquie, depuis chaque district et quartier.» Il a également promis que les gens du monde entier marcheraient vers les bases américaines et les assiégeraient.

Le chef de l’IHH a également menacé les pays européens, les accusant de soutenir Israël et suggérant de potentielles provocations dans les rues des villes européennes. « Nous verrons. Si ceux des pays européens qui soutiennent le massacre contre la Palestine ne retirent pas leur soutien, les rues seront également en ébullition. Nous en serons tous témoins », a-t-il déclaré, soulignant les répercussions possibles d’un soutien continu aux actions contre la Palestine.

Le convoi de véhicules a commencé son voyage à Istanbul le 3 novembre et terminera son voyage devant la base aérienne d’Incirlik dans deux jours.

Lors de la cérémonie de lancement vendredi, Yıldırım a continué à critiquer les États-Unis, affirmant qu’il y avait huit bases américaines en Turquie et que les États-Unis avaient occupé partout.

Le chef de l’IHH a également fustigé l’Égypte et s’est engagé à mobiliser les musulmans du monde entier pour qu’ils entrent en Égypte si le Caire n’ouvre pas la frontière avec Gaza. Il a mentionné que l’IHH avait vaincu environ 3 000 soldats égyptiens mobilisés contre le premier convoi palestinien organisé par l’IHH en 2009.

« Ne nous forcez pas à appeler à nouveau les militants du monde entier en Égypte. Avez-vous peur de l’Amérique ? Je dis aux honorables soldats égyptiens, levez-vous. Vos frères sont en train de mourir. … Qu’est ce qui t’arrive? Vous n’avez toujours pas ouvert cette porte. … Êtes-vous si lâche que vous ne pouvez pas mourir comme les femmes et les enfants palestiniens ? Il a demandé.

Une cérémonie a eu lieu le 3 novembre pour donner le coup d’envoi du convoi de véhicules qui se rendra d’Istanbul à Adana, où une manifestation de masse aura lieu devant la base aérienne d’Incirlik, qui accueille le personnel de l’US Air Force.

Yıldırım a également appelé les États musulmans à envoyer leurs marines en Méditerranée orientale, déclarant : « Ne pouvez-vous pas amener vos navires militaires dans le port de Gaza, en Méditerranée orientale ? Pourquoi avez-vous maintenu ces soldats ? Pourquoi avez-vous acquis ces navires de guerre ? Pourquoi? Envoyez-les en Méditerranée orientale… La marine américaine vous intimide ? Allah est le plus grand. »

Il a promis que l’IHH trouverait un moyen d’accéder à la base aérienne d’Incirlik. «C’est soit la vie, soit la mort. Il n’y a pas de troisième voie. La Turquie le sait très bien et son peuple est prêt. Vous devez également prendre ce message très au sérieux », a déclaré Yıldırım.

Il a également déclaré qu’une nouvelle flottille en cours d’organisation dans le monde entier allait naviguer vers Gaza et que la marine turque assurerait la protection de la flottille en mer.

L’IHH est connu pour avoir fourni un soutien logistique à des groupes jihadistes hors des frontières turques, en étroite coordination avec les services de renseignement turcs. Nordic Monitor avait précédemment publié des écoutes confidentielles révélant comment le chef de l’IHH, Yıldırım, coordonnait les actions de son organisation avec l’agence d’espionnage turque pour accueillir des groupes djihadistes en Turquie.

Chaque fois que le gouvernement Erdogan a rencontré des difficultés dans ses relations bilatérales avec les États-Unis au cours de la dernière décennie, il a envisagé la possibilité de fermer la base aérienne turque d’Incirlik dans le cadre d’une stratégie de chantage visant à exercer une influence lors des négociations difficiles entre la Turquie et les États-Unis sur divers sujets. questions controversées.

Incirlik a souvent été publiquement et à tort présentée comme une base américaine, mais en réalité, elle abrite le 10e commandement de la base de ravitaillement de l’armée de l’air turque, fournissant un soutien logistique essentiel à l’armée turque. De plus, la 39e Escadre de la base aérienne de l’US Air Force est stationnée sur la même base, dans le cadre d’un accord conjoint entre les deux pays en décembre 1954. Cette coopération a été encore élargie en mars 1980 par le biais de l’accord de défense et de coopération économique entre la Turquie et la Turquie. NOUS.

À certaines occasions, la Turquie a conclu des accords bilatéraux avec d’autres membres de l’OTAN, leur permettant d’utiliser temporairement la base pour le déploiement de leurs moyens aériens à l’appui de missions spécifiques au Moyen-Orient.

Le Mavi Marmara, un navire appartenant à la
Fondation d’aide humanitaire (İHH), une organisation caritative liée à des groupes jihadistes radicaux.

Plusieurs groupes alignés sur le président Erdogan ont exigé la fermeture de la base à la suite des attaques terroristes du Hamas du 7 octobre et la réponse de l’armée israélienne. Ces groupes comprennent des factions islamistes extrémistes, des nationalistes, des néo-nationalistes et le Hezbollah turc soutenu par l’Iran.

Le Hezbollah turc, qui se concentre principalement sur la population kurde de Turquie, est l’un des sponsors du convoi de véhicules et assiste l’IHH sur le plan logistique. L’Iran a également manifesté son intérêt pour la fermeture de la base, ainsi que de la station radar de l’OTAN de Kürecik, située dans la province de Malatya, au sud-est du pays. La station radar sert de système d’alerte précoce contre les attaques de missiles balistiques. Elle a été initialement installée et est actuellement exploitée par du personnel militaire américain.

L’IHH a organisé la flottille du Mavi Marmara en 2010 dans le but déclaré de fournir une aide aux Palestiniens et de contester le blocus naval israélien de Gaza. Lors de l’interception de la flottille par les forces israéliennes, des affrontements ont eu lieu entre certains militants à bord du navire et les forces israéliennes, entraînant la mort de huit Turcs et d’un individu possédant la double nationalité turco-américaine. Il a été révélé par la suite que l’idée de la flottille avait été conçue par les services de renseignement turcs et mise en œuvre après avoir reçu l’approbation de l’agence de renseignement.

L’incident a non seulement déclenché une crise diplomatique, mais a également été largement utilisé par Erdogan, alors Premier ministre, comme un outil politique important lors de rassemblements nationaux. Les relations turco-israéliennes ne se sont jamais complètement remises du coup porté par la campagne agressive de l’IHH, qui a rejeté les propositions israéliennes de voies alternatives d’acheminement de l’aide.

L’IHH et son président ont fait l’objet d’une enquête en Turquie entre 2011 et 2014 dans le cadre d’une enquête confidentielle sur les activités de la Force Qods du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien. L’enquête a révélé comment l’IHH collaborait secrètement avec le Jihad islamique palestinien, une organisation soutenue et financée par l’Iran.

L’affaire de la Force Al-Qods du CGRI, dans laquelle l’IHH a été signalée, n’a jamais été jugée parce que le gouvernement Erdogan l’a étouffée en février 2014 après avoir pris connaissance de l’enquête. Le procureur chargé de l’enquête a été limogé avant d’avoir eu la possibilité d’obtenir des mandats de détention contre les suspects ou de déposer un acte d’accusation. Les suspects ont évité le bras long de la justice grâce à l’intervention d’Erdogan, qui a apparemment protégé les actifs pro-iraniens et aidé leurs agents de la Force Quds à s’échapper de Turquie.

Le président Recep Tayyip Erdoğan et le chef de l’IHH Bülent Yıldırım (à droite).

Au cours de la dernière décennie, lorsque le gouvernement Erdogan était au pouvoir, diverses institutions, notamment la police, la justice, les renseignements et l’armée, étaient dotées de personnes épousant des opinions islamistes, nationalistes ou néo-nationalistes. Ces individus partageaient généralement des caractéristiques communes, notamment de forts sentiments anti-américains, anti-israéliens et anti-occidentaux.

Dans le but de promouvoir l’idée selon laquelle les États-Unis cherchaient à nuire à la Turquie, le gouvernement Erdogan a emprisonné des citoyens américains et des employés des consulats américains au moyen de procès fabriqués de toutes pièces.

En 2017, le gouvernement Erdogan a orchestré l’arrestation de MetinTopuz, qui travaillait au consulat général des États-Unis à Istanbul depuis 1982. Topuz avait rejoint la Drug Enforcement Agency (DEA) du consulat en 1993 et ​​avait servi d’agent de liaison entre les autorités turques. la police et la DEA. Le gouvernement turc a monté un faux dossier pour condamner Topuz pour des accusations liées au terrorisme en juin 2020. Il a été condamnéà huit ans et neuf mois de prison, une décision qui, selon le gouvernement américain, manquait de preuves crédibles.

Hamza Uluçay, qui travaillait comme traducteur au consulat d’Adana depuis 36 ans, a été arrêté en février 2017 puis condamné à quatre ans et demi de prison en janvier 2019. Plusieurs ressortissants américains ont également été poursuivis en justice par le gouvernement Erdogan, ce qui a conduit à à leur emprisonnement sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces.

Ces actions du gouvernement Erdogan ont provoqué une réaction de la part des États-Unis, qui ont mis en œuvre une série de mesures, notamment des sanctions contre de hauts responsables gouvernementaux tels que les ministres de l’Intérieur et de la Justice.

Nordic Monitor avait précédemment publié des documents confidentiels révélant comment les autorités turques avaient enquêté secrètement sur le secrétaire américain à la Défense, des responsables du Pentagone, des diplomates américains, des généraux allemands ainsi que des chefs militaires et diplomates de l’OTAN en Turquie parce qu’ils avaient visité la base aérienne d’Incirlik.

L’enquête criminelle, incorporée au dossier n°2016/46625-16 du parquet général d’Adana, n’était qu’une partie de pêche qui a contribué à alimenter le faux discours du gouvernement du président Erdogan, qui affirmait que les États-Unis étaient le pays le plus important. le cerveau derrière un putsch avorté en 2016, bien qu’aucune preuve n’ait été présentée pour étayer cette affirmation.

La tentative de coup d’État de 2016 était une opération sous fausse bannière orchestrée par les services de renseignement turcs pour aider le président Erdogan à consolider son régime autoritaire. L’opération visait à fournir un prétexte pour justifier des purges massives au sein de l’armée, de la police et d’autres agences gouvernementales, ainsi que pour vaincre la résistance de l’armée turque au lancement d’une offensive sur le territoire syrien.

19 décembre 2023: Le Président de l’AICS-SR Yves Fournier rencontre « libre Résistance » et le « Spécial Forces Club » à Paris

19 décembre 2023: Le Président de l’AICS-SR Yves Fournier rencontre « libre Résistance » et le « Spécial Forces Club » à Paris

SOIREE «LIBRE RESISTANCE» et SPECIAL FORCES CLUB» A PARIS LE 19 DECEMBRE 2023
Le 19 décembre dernier, à Paris, Yves Fournier, Président AICS-SR, également membre de la
« Fondation Libre-Résistance » s’est rendu à une rencontre entre « Libre Résistance et le « Special
Forces Club »
De nombreux membres venus tout spécialement de Londres ont ainsi pu participer à une
rétrospective des actions de «Libre-Résistance  Section F» et tout particulièrement des cérémonies
qui se déroulèrent à Valençay chaque année, à la mémoire des agents du « Special Operations
Executive » SOE qui fut un service secret britannique qui opéra durant la seconde guerre mondiale,
crée par Winston Churchill en juillet 1940 et dissous le 30 juin 1944.
Il fut également évoqué dans le cadre de cette rétrospectives les cérémonies du 7 mai 2019, en
présence de la Princesse Royale Son Altesse Royale la Princesse Anne, à laquelle notre président
représentait « La Fondation de la France Libre ».
C’est avec un grand plaisir que notre président retrouva des connaissances de longue date.
Cette soirée qui fut parfaitement réussie permis de nombreux contacts.

12/15 Décembre 2023 : AICS-SR organise sa 2ème Exposition sur Jean Moulin au Lycée Léonard de Vinci d’Amboise

12/15 Décembre 2023 : AICS-SR organise sa 2ème Exposition sur Jean Moulin au Lycée Léonard de Vinci d’Amboise

EXPOSITION JEAN MOULIN AU LYCEE LEONARD DE VINCI A AMBOISE

ORGANISEE PAR L’ASSOCIATION DES COMBATTANTS ET SYMPATHISANTS – SERVICES DE RENSEIGNEMENT (AICS-SR)

 Apres sa première exposition au Lycée Chaptal d’Amboise du 10 au 13 Octobre 2023 ayant réunit 350 élèves avec à chaque exposition,  une Conférence de Mme Elisabeth Caubel de l’AICS-SR  et, à la demande du proviseur adjoint du Lycée Léonard de Vinci d’Amboise, les AICS-SR ont mis à disposition pour la 2ème fois des Lycées Chaptal et Léonard de Vinci l’exposition «Jean Moulin» du 11 au 15 décembre 2023.

C’est donc plus de 450 élèves avec leurs enseignants qui auront pu profiter  de cet apport pédagogique.

Les 11 Octobre et  12 décembre 2023  et afin de compléter cette exposition, Madame Elisabeth CAUBEL, Vice-président en charge de la Vie culturelle et associative de AICS-SR, donna trois conférences de 2h chacune  sur la vie de Jean Moulin . Nous avons salué la présence lors de l’une d’elles de Madame DEGRIECK Directrice de l’ONACVG37.

Madame Elisabeth CAUBEL aura entre le 2 octobre et le 12 décembre, lors de ces expositions et conférence reçu 1000 élèves dans le département.

Il faut saluer son travail de préparation et de recherche dans les archives pendant plus 6 mois. De nombreux élèves et enseignant lui ont manifesté leur satisfaction et reconnaissance.

Nous la remercions vivement pour son implication dans ce devoir de transmission de la mémoire de nos héros.