10/12/2023 : LE GÉNÉRAL DU GRU DE WASHINGTON

10/12/2023 : LE GÉNÉRAL DU GRU DE WASHINGTON

LE GÉNÉRAL DU GRU DE WASHINGTON

 

Le général de division du GRU DmitriPolyakov (1921-1988) était un vétéran décoré de la Grande Guerre patriotique (Seconde Guerre mondiale) et un stalinien de longue date. Pourtant, à partir de 1959, alors qu’il était en mission sous couverture diplomatique à la mission des Nations Unies à New York, il devint également un agent du renseignement américain  après avoir proposé ses services au FBI. Jusqu’à son arrestation en 1986, Polyakov partageait avec Washington les secrets les mieux gardés du GRU sur ses réseaux d’agents internationaux, faisant de lui la taupe la plus haut placée et la plus dommageable de l’histoire du renseignement soviétique. Polyakov a finalement été mis au pas en 1986, lorsque le KGB l’a retrouvé grâce aux pistes de leurs propres taupes – l’officier de la CIA Aldrich Ames et l’agent spécial du FBI Robert Hanssen . La troisième direction du KGB, le contre-espionnage militaire , est passée à l’action.

De la dernière décennie de l’Union soviétique, présentée dans la « Galerie d’espionnage » du Musée du FSB, il convient particulièrement de tourner notre attention vers une photographie d’un homme âgé assis au banc des accusés dans la salle d’audience du Collège militaire de la Cour suprême.

Il connaissait d’avance sa punition et n’espérait pas de clémence. Près de 25 ans de travail pour le FBI et la CIA ne pouvaient être expiés par ses aveux francs. Sur la conscience de l’ancien général DmitriFeodorovitchPolyakov se trouvaient le sang des agents des services secrets soviétiques, le sort brisé de ses collègues du renseignement et les secrets d’État les plus importants trahis par l’adversaire. 

Entrée du musée FSB de Loubianka, Moscou.

Polyakov a franchi son Rubicon alors qu’il travaillait à New York. Il a lui-même proposé ses services aux renseignements américains. Plus tard, expliquant ses actes dans la prison de Lefortovo, il dissimulait clairement :

La base de ma trahison était mon aspiration à exprimer ouvertement mes opinions et mes doutes quelque part, ainsi que ma volonté constante de travailler au-delà des limites du risque. Et plus le danger était grand, plus ma vie devenait intéressante.

Au cours d’un quart de siècle de travail pour les Américains, ses pseudonymes furent modifiés à plusieurs reprises. Parmi eux – Top Hat, Bourbon et Donald F. L’ancien chef de la CIA, James Woolsey, a parlé du général démasqué :

De tous les agents secrets américains recrutés pendant la guerre froide, Polyakov était le joyau de la couronne.

Polyakov a trahi 19 clandestins , plus de 150 agents parmi les citoyens étrangers, et a révélé l’appartenance de 1 500 officiers aux renseignements militaires soviétiques. De New York, la piste de la trahison jusqu’aux nouveaux lieux de son service – la Birmanie, l’Inde , l’appareil central de l’état-major général et l’Académie militaro-diplomatique de l’armée soviétique.

Polyakov, alors colonel, lors d’une réception diplomatique.

« Au cours de l’un des interrogatoires », se souvient l’officier du contre-espionnage YI Kolesnikov, qui avait un lien direct avec l’affaire Polyakov, « l’enquêteur Alexandre Dukhanine et moi avons posé une question à l’ancien général : ‘DmitriFedorovitch, ne vous êtes-vous pas senti mal pour les gens que vous aviez ? trahis, nos clandestins que vous avez vous-même formés à ce travail complexe à l’étranger ? Tant d’efforts et de temps ont été consacrés. Et surtout leur sort. Après tout, après cela, une seule chose les attendait, et vous avez parfaitement compris ce que c’était. C’étaient des clandestins qui, pour le bien de leur patrie, s’engageaient pour la plus haute cause. Personne ne les a jamais enviés. Les gens inclinaient la tête devant eux. Ils évoquaient un sentiment de respect et de fierté les plus élevés. Avez-vous compris tout cela lorsque vous les trahissez ?’

«C’était mon travail», répondit Polyakov avec son cynisme caractéristique. « Puis-je avoir une tasse de café? »

«Je me souviens de ces mots toute ma vie. J’avais vu toute une galaxie d’ espions traîtres , mais Polyakov, malgré toute la répugnance de sa nature, est resté longtemps dans ma mémoire. Il suffit de regarder plus attentivement sa photo avec son sourire sucré sur le visage, de le regarder dans les yeux, et tout deviendra clair.»

Les fruits portés par le traître à la Patrie n’étaient pas sucrés. « Dès le début de ma collaboration avec la CIA, j’ai compris que j’avais commis une erreur fatidique, un crime des plus graves. » Polyakov a donné une telle évaluation de son activité lors d’un des interrogatoires. « Les tourments sans fin de l’âme qui ont duré toute cette période m’ont tellement harcelé que plusieurs fois j’étais prêt à me rendre. Et seule la pensée de ce qui arriverait à ma femme, à mes enfants et à mes petits-enfants, ainsi que la peur de la honte, m’a arrêté, et j’ai continué mes liens criminels et garder le silence afin de retarder d’une manière ou d’une autre l’heure des comptes.

« Ce ne sont que des conneries et des mensonges pathologiques de traître et de traître », pense Kolesnikov. « Il n’y a pas eu d’erreur fatale, et Polyakov le savait bien. Il était un officier du renseignement professionnel et était conscient de ses actes. Personne ne l’a compromis et personne ne l’a mis dans des pièges à miel. Lui-même s’est rendu chez les Américains et a déjà compris qu’en travaillant avec eux, il vendrait des vies humaines. Il n’avait pas d’autres « biens ». Il comprenait aussi que les informations qu’il transmettait, qu’il recherchait avec une sorte de persévérance diabolique, causeraient un tort colossal à son pays. Ce n’est pas la peur de la honte, mais la peur destructrice d’être exposé qui l’a dominé pendant toutes ces années.

Pourquoi Polyakov a-t-il agi en toute impunité pendant si longtemps ? C’était un professionnel de sang-froid, cynique et intelligent, qui maîtrisait parfaitement les leçons de l’école de renseignement et de contre-espionnage de notre patrie , qu’il utilisait dans des opérations de communication avec la CIA, rejetant d’emblée les instructions des Américains dans ce domaine. Il en fut ainsi dès le début de sa carrière d’espionnage et cela se poursuivra tout au long de sa carrière. Il refusa par exemple de grosses sommes d’argent, comprenant parfaitement que de l’argent supplémentaire attirerait inévitablement l’attention de son entourage et du contre-espionnage, dont il s’est méfié toute sa vie de trahison.

Croquis du contre-espionnage du KGB montrant l’endroit où Polyakov communiquait avec la CIA à Moscou – laissant une marque à la craie au parc Gorki pour signaler ses agents et envoyant des transmissions en rafale depuis un arrêt de bus en face de l’ambassade américaine.

Polyakov savait bien comment travailler dans les conditions de Moscou et il a catégoriquement ignoré les communications, craignant leur vulnérabilité, et a donc choisi un moyen de communication impersonnel avec les Américains, en utilisant des appareils radio spéciaux après s’être assuré de leur fiabilité. Montant dans un tramway près de l’ambassade américaine, avec un émetteur, il « tirait » vers les fenêtres de la station de la CIA et recevait une réponse. Il y avait aussi des immeubles d’habitation où vivaient les agents du commissariat. Bâtiment n° 45, par exemple, sur la perspective Leninsky. En traversant la rue, il « envoyait » un message codé dans la fenêtre de l’appartement d’un officier des renseignements. De cette manière, quelques secondes seulement ont été consacrées à toute la session de communication. Sophistiqué, n’est-ce pas ? Sophistiqué mais d’abord…

Le contre-espionnage était constamment sur les traces de Polyakov, et il y avait des moments où le général les sentait respirer dans son cou. Mais quelque part, la chance l’accompagnait, et quelque part il y avait des raisons, tant objectives que subjectives, qui lui permettaient de rester inaperçu. A un certain moment, il détruisit même toutes ses instructions d’espionnage, s’attendant à son arrestation prochaine. Mais à ce moment-là, les nuages ​​d’orage le dépassèrent également.

Bien avant sa dénonciation finale, des officiers du contre-espionnage militaire ont signalé aux dirigeants la nécessité de vérifier Polyakov. Cependant, l’un des vice-présidents du KGB, de qui dépendait l’approbation d’un contrôle plus approfondi, a déclaré : « Un général des renseignements ne peut pas être un traître. »

Et pourtant, le contre-espionnage a réussi à retrouver Polyakov. Le système de communication du renseignement américain ne s’est révélé capable d’assurer la sécurité de sa source particulièrement précieuse que de temps en temps…

 

10/12/2023 : LES ESPIONS PSYCHIQUES DU KREMLIN

10/12/2023 : LES ESPIONS PSYCHIQUES DU KREMLIN

LES ESPIONS PSYCHIQUES DU KREMLIN

Le général de division à la retraite du KGB Boris Ratnikov a une histoire à
raconter : celle de l’utilisation par les services de renseignement soviétiques
et russes de l’espionnage psychique dans le cadre du Grand Jeu. Même si
l’histoire de Ratnikov peut paraître fantastique, les détails des programmes
de visualisation à distance de l’époque de la guerre froide aux États-Unis et
en Union soviétique sont bien réels. En gardant cela à l’esprit, les
affirmations du général ne sont peut-être pas si farfelues après tout. Dans
cette interview accordée en 2006 au journal d'État RossiiskayaGazeta
(RG), Ratnikov (BR) révèle certains aspects de son œuvre mystérieuse qui
ne sont rien de moins que le reflet du film populaire Inception.

Dossier
Général de division Boris Ratnikov, 62 ans. A travaillé au UKGB
[ Upravlenie – Direction] pour Moscou et l’oblast de Moscou. À partir de
1991, il a été le premier chef adjoint de la Direction générale de la
protection de la Fédération de Russie (GUO). De 1994 à 1997, il a été
consultant principal auprès du Service de sécurité présidentielle (SBP) de
la Fédération de Russie et conseiller du chef du Service fédéral de
protection (FSO) . Il est aujourd’hui conseiller du président de la Douma de
la région de Moscou. 
Secrets magiques du KGB

Le général de division du KGB/FSO Boris Ratnikov

RG : Boris Konstantinovitch, pourquoi votre service était-il entouré de
secret ?
BR : Probablement parce que nous étions engagés dans des questions
directement liées au contrôle à la fois de la conscience sociétale et de la
conscience d’individus entièrement réels. Et également recherché des
possibilités de protéger une personne contre une intrusion non autorisée
dans sa conscience.
RG : Donc les Tchékistes ont également étudié l’occultisme ici en Russie ?
BR : Il n’y a rien de paradoxal à ce qu’un tel sujet soit dans le champ de
vision des organes de sécurité. Depuis l’Antiquité, l’humanité s’intéresse à
ce que représente la conscience. Les puissants de ce monde ont utilisé
diverses technologies pour influencer le psychisme.
Au XXe siècle, les pratiques magiques des anciens chamanes sont entrées
dans le domaine de la recherche scientifique, qui est immédiatement
tombée dans le champ de vision des services de renseignement. Une
attention particulière a été accordée à ce problème en Grande-
Bretagne , en Allemagne et en Union soviétique . Dans notre pays, par
exemple, pratiquement toutes les personnes possédant des capacités
surnaturelles étaient sous le contrôle du KGB.
Vous ne pouvez même pas concevoir quelle sorte de guerre des esprits se
déroulait dans ce domaine dans la première moitié du XXe siècle. Je
n'exagère guère si je dis que parfois de véritables batailles « astrales » ont
été menées. Et tout cela était classifié et camouflé, probablement au même
titre que le projet nucléaire.

Garder Eltsine. Ratnikov peut être vu dans un costume quatrième en partant de la gauche.
RG : La science a publiquement stigmatisé ces recherches comme étant de
l’obscurantisme, alors que secrètement les scientifiques les étudiaient
sérieusement dans des laboratoires spéciaux et des instituts fermés ?
BR : Au milieu des années 1980, les problèmes liés à la création de
psychogénérateurs et à l’action à distance sur le psychisme humain étaient
étudiés pratiquement dans tous les pays développés. De sérieuses
expériences scientifiques ont été menées et le cercle de celles qui ont
réussi par rapport au début du siècle s’est considérablement élargi.
En URSS, l’importance de ce problème était généralement reconnue, ainsi
que le danger que recelait la possibilité d’envahir et de manipuler la
conscience d’autrui. Une cinquantaine d’instituts dans notre pays ont étudié
les possibilités d’agir à distance sur le psychisme. Les dépenses
consacrées à ces objectifs se chiffraient en centaines de millions de
roubles. Et même si les investissements se sont justifiés, les résultats que
nous avons obtenus n’ont pas été développés.
Après l’effondrement de l’Union Soviétique, tous ces travaux ont été
interrompus et des spécialistes dans le domaine des domaines psycho-
physiques subtils ont été dispersés dans tout le pays et se sont occupés
d'autres sujets. D’après mes données, aucune recherche ciblée sur ces
sujets n’est menée dans le pays aujourd’hui.
Accéder à l’esprit du secrétaire d’État
RG : Après l’arrêt des recherches, vous avez rejoint le Service fédéral de
protection (OFS) du premier président de la Russie. Et qu’est-ce que tu as
fait là-bas ?
BR : Nous avons parfaitement compris que la nouvelle formation étatique
traversait la période douloureuse de sa création. Et lors d’une maladie,
l’organisme de l’État, tout comme le corps humain, est très
vulnérable. Nous devions protéger notre chef de l’État des tentatives de

4
manipulation de sa conscience. Et il n’y a pas eu quelques tentatives de ce
type. Je suis convaincu que nous avons réussi cette tâche.
RG : Et vous-mêmes n’avez pas essayé de manipuler la conscience du
président Eltsine ?
BR : En aucun cas. La tâche de la structure que je dirigeais au sein de
l’OFS était de protéger les dirigeants des tentatives d'influence extérieure
sur leur conscience. En mettant la main sur mon cœur, je peux dire que
nous n’avons jamais manipulé la conscience d’Eltsine, ni celle
de Kozyrev ou de Gaidar .
RG : Alors dites-nous, de quoi protégiez-vous Eltsine et la Russie ?
BR : Peut-être à cause de la guerre avec la Chine. Nous avons avorté la
première visite d’Eltsine au Japon . Cela aurait dû avoir lieu en 1992.
Comme nous l’avons appris, le président était rigoureusement «
programmé » pour céder une partie des îles Kouriles au Japon. Mais ce
n’était là que le premier pas dans un jeu multipartite mené par des forces
prétendant à l’hégémonie mondiale.

Eltsine arrive finalement

au Japon en 1993 après avoir vu ses précédents voyages reportés.
Alors qu’après le transfert des îles au Japon, la Chine, qui faisait également
partie du programme, aurait dû commencer à exiger activement la
restitution des territoires contestés, qui étaient alors suffisants. L’affaire
aurait pu dégénérer en conflit armé. Et immédiatement, une vague de
protestations s’élèverait dans le monde contre l’expansion chinoise. La
Russie, incitée par la communauté internationale, aurait très bien pu
déclarer la guerre à la Chine. Aujourd’hui, une telle évolution des
événements est peu probable, dans la mesure où tous les différends
frontaliers entre la Chine et la Russie sont réglés. Mais il y a 14 ans, le
conflit armé était bien réel.
Le FSO n’a pas pu garantir la sécurité du président au Japon et le Conseil
de sécurité a recommandé de reporter la visite à un moment

5
meilleur. Eltsine était terriblement indigné, mais il a été contraint de se
soumettre aux règles de l’État.
RG :  Et vos craintes n’étaient pas exagérées ? Jusqu’à quel point pourriez-
vous croire vos informateurs ?
BR :  Les chefs d’État d’Europe occidentale et des États-Unis ont été, sans
le savoir, nos informateurs.
RG : Vous plaisantez ?

Ratnikov en Afghanistan dans les années 1980.

BR : En aucun cas ! Je vous ai dit que l’URSS a étudié avec beaucoup de
succès le développement de technologies permettant d’entrer dans la
conscience d’autrui. Et nous avons réalisé des progrès considérables.
Au début des années 1990, j’ai eu une réunion avec un officier de la CIA en
particulier. Nous l’avons bien reçu et les Américains ont annoncé que rien
sur nos sous-marins nucléaires n’était un secret pour les États-
Unis. Comme si leurs médiums spécialement formés suivaient chacun de
nos sous-marins , « observant » les actions de l’équipage et l’état de
l’armement stratégique. Parallèlement, il nous a présenté des preuves qui,
aussi paradoxales soient-elles, confirmaient la justesse de ses propos.
Puis nous lui avons dit que leur « vision » de nos sous-marins nucléaires
était impressionnante, mais que nous pouvions, mieux encore, « faire une
promenade sereine dans la tête » du président américain et de son
entourage. Après quoi, nous lui avons donné des informations qui ne
pouvaient être connues que par un chef d’État. L’officier de la CIA a
contacté son équipe, puis a déclaré : « Pourquoi devrions-nous nous
cacher quoi que ce soit ? Nous entrons dans une société ouverte ; soyons
amis et échangeons des informations. Nous avons accepté, mais après
cela, tous les contacts avec les services secrets américains dans le
domaine de la psychotronique ont cessé.
Pourquoi Maksim Galkin a eu de la chance
RG : Et pouvez-vous donner des exemples de lecture d’informations
provenant du subconscient des dirigeants américains ?
BR : Je pense qu’aujourd’hui nous pouvons le faire. Au début des années
1990, nous avons « travaillé » avec Robert Strauss , le nouvel
ambassadeur américain en Russie. Après avoir lu ses pensées, nous
sommes arrivés à la conclusion qu’il existait au sein de l’ambassade un

dispositif d’influence psychotronique sur les Moscovites, mais qu’il avait été
désactivé. Nous avons également reçu d'autres informations de son
subconscient. Quelques semaines avant le début du bombardement de la
Yougoslavie par l’aviation américaine, nous avons organisé une séance
pour entrer en contact avec le subconscient de la secrétaire d’État Madeline
Albright . Je ne vais pas commencer à raconter toutes ses pensées ; Je ne
noterai que les moments les plus caractéristiques qui se sont confirmés
déjà après le début de l’agression de l’OTAN en Serbie.
Tout d’abord, nous avons découvert dans la pensée de Madame Albright
une haine pathologique envers les Slaves. Elle était également furieuse
que la Russie possède les plus grandes réserves de minéraux au
monde. Selon elle, à l’avenir, ce ne sont pas seulement un pays qui devra
disposer des réserves russes, mais toute l’humanité, sous la surveillance
bien entendu des États-Unis. Et elle considérait la guerre au Kosovo
comme une première étape vers l’établissement d’un contrôle sur la
Russie.

Une carte rédigée par le mentor de la secrétaire Albright, l'ancien conseiller à la sécurité  nationale Zbigniew Brzezinski,

qui a ouvertement appelé au démembrement de la Russie.
Deuxièmement, il découlait des idées d’Albright que l'armée américaine
utiliserait un certain mélange d'armes chimiques et biologiques ainsi que
des ogives contenant des éléments radioactifs.
Plus tard, on a découvert que les Américains utilisaient des composés
chimiques capables de modifier la structure des cellules sanguines en
quelques minutes. Les personnes soumises aux effets de telles armes
perdaient complètement leur immunité pendant un certain temps et
pouvaient mourir d’une maladie mineure.
Ensuite, on a appris plus tard que l’aviation américaine utilisait des obus
à l'uranium appauvri . De plus, dans les Tomahawks, ils ont utilisé un iode

7
radioactif qui se désintégrerait totalement en un mois, mais qui causerait de
graves dommages à la santé des personnes et à l’environnement dans ce
laps de temps.
RG : Et vous avez directement rapporté à Eltsine les informations que vous
aviez retirées de l’esprit des dirigeants américains ?

Gueorgui Rogozine (1942-2014), collègue de Ratnikov , surnommé le

« magicien du Kremlin » sous le règne d’Eltsine.
BR : Bien sûr que non. Ces informations sont devenues une base pour le
travail continu de nos centres d’analyse. Lorsqu’on y a appliqué ce qui
provenait des lignes du SVR, du GRU et des sources diplomatiques, une
image complète s’est alors dégagée, qui constituerait déjà la base des
rapports analytiques destinés aux plus hautes autorités du pays.
RG : Vous avez mentionné les armes psychotroniques . Existent-ils
vraiment ?
BR : Au moins, ils existaient. Nous en avions, tout comme les États-Unis et
d’autres pays. C’est vrai, les utiliser est très dangereux. On peut obtenir le
résultat souhaité, mais en même temps, l’opérateur de l’arme et même celui
qui ordonne son utilisation peuvent perdre leur santé et même vivre de
manière totalement imprévisible. Le domaine de l’intrusion active dans la
conscience humaine est néanmoins quelque chose qui dépasse les limites
extérieures, et la psychotronique ne vaut pas la peine de plaisanter avec
elle.
RG : Et que font désormais vos collègues qui ont travaillé sur des sujets
véritablement hors limites ?
BR : Beaucoup sont à la retraite. Certains continuent de rechercher des
domaines physiques subtils, même s’il y a déjà aucun soutien financier de
l’État. Parfois, nous fournissons des services consultatifs. Parfois, vous
commencez à regarder les gens autour de vous à travers une lentille
professionnelle, et les choses deviennent très intéressantes.
Prenez, par exemple, l'imitateur préféré du public, Maxim Galkin . Cette
personne possède des capacités psychiques uniques et assez intéressantes,

dont, j’en suis sûr, elle ne se doute même pas. Au cours des
années passées, il se serait immédiatement retrouvé sur le radar des
services spéciaux, dont il pouvait difficilement refuser la proposition. Mais
aujourd’hui, il est un homme totalement libre et exerce le métier de scène
qu’il préfère.

10/12/2023 : DIRECTION S DU KGB : FORMATION D’UN CLANDESTIN

10/12/2023 : DIRECTION S DU KGB : FORMATION D’UN CLANDESTIN

DIRECTION S DU KGB : FORMATION D’UN CLANDESTIN

 

Comment le KGB a-t-il formé ses agents infiltrés à poser, opérer et vivre sous le couvert de nationalités étrangères ? L’ancien président du KGB, Vladimir EfimovitchSemichastny (1924-2001), décrit comment la direction d’élite S de la première direction du KGB a traité, préparé et déployé des agents illégaux pour travailler à l’étranger sur le terrain – sans la protection de l’ambassade soviétique ou du centre de Moscou.

Le renseignement de notre nation se distinguait par une particularité qui ne se révélait que très rarement dans les pratiques des autres services secrets. Il s’agit de la formation et de l’utilisation de ce qu’on appelle les « clandestins » – des citoyens soviétiques qui se sont installés dans d’autres pays sous des noms d’emprunt, nous permettant ainsi de créer un réseau d’agents accomplis. Un tel réseau ne pouvait pas être découvert par les services de contre-espionnage occidentaux qui gravitaient principalement autour de nos ambassades ; représentations; missions commerciales; bureaux; et agences de presse.

Lieutenant-général Vladimir Semichastny, président du KGB de 1961 à 1967.

À ma connaissance, des agents illégaux qui recrutaient eux-mêmes des sources d’information ont fait l’objet d’articles concernant les services de renseignement de la RDA [République démocratique allemande – Allemagne de l’Est ] et ses actions contre les Allemands de l’Ouest. Pourtant, là-bas, avec la présence de deux Etats allemands, la situation était bien plus simple que chez nous.

Je ne sais pas si les Allemands de Berlin ont formé leurs clandestins de la même manière que nous. Je sais seulement que leurs réseaux d’agents secrets étaient gérés sur la base du même principe que nous utilisions pour diriger un réseau de nos clandestins. Concrètement, cela signifiait le recours à des agents directement du Centre, et non pas du tout via la résidence à Bonn.

Parallèlement à cela, l’agent – ​​un Allemand de l’Ouest – n’a utilisé ni un autre nom, ni la biographie d’un autre.

Moi-même, je n’entamerais pas une conversation sur un tel sujet, car je ne partage pas l’opinion selon laquelle l’effondrement de l’Union soviétique a mis fin à la concurrence entre certains services secrets. De nombreuses technologies devront être utilisées à l’avenir, même dans des conditions politiques différentes.

Le secret de nos clandestins était l’un de nos trésors les plus scrupuleusement gardés. Cependant, ces derniers temps, plusieurs anciens tchékistes ont parlé dans les médias russes, révélant la technologie de formation de nos clandestins afin de gagner un peu d’argent supplémentaire. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de garder tout secret comme cela a été fait auparavant, mais nous devons nous rappeler de la sécurité de nos propres collègues qui travaillent ou vivent simplement en Occident, et nous rappeler également que la divulgation des secrets de l’espionnage pourrait s’avérer un danger. nuire à nos services spéciaux. Au lieu d’aider à comprendre l’histoire, il pourrait s’avérer être un enseignement efficace pour les organisations terroristes ou diverses mafias, qui sont aujourd’hui assez nombreuses. C’est pourquoi je m’arrêterai uniquement sur ce qui est apparu dans d’autres publications imprimées.

La formation d’agents illégaux n’était pas une affaire de masse et représentait un processus très complexe, coûteux et parfois très long. La tâche était de préparer un officier du renseignement soviétique au travail de renseignement humain afin qu’il ne se distingue en aucune façon des résidents de l’un ou l’autre pays occidental, en particulier des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France ou de l’Allemagne. Commençant par un discours soigné, sans aucun accent, et finissant par des détails aussi mineurs que l’habitude de nouer les lacets de ses bottes, par exemple. Un Russe, comme nous le savons, effectue généralement cette opération simple en s’accroupissant, tandis qu’un étranger cherche d’abord où poser son pied, puis se penche ensuite sur ses chaussures.

Nos résidents conventionnels chargés de fournir des renseignements humains sur un territoire donné n’étaient pas informés de l’existence de nos agents illégaux. Un illégal a été dirigé depuis le centre de Moscou . Des rencontres avec lui ont eu lieu soit lors de ses visites secrètes en URSS, soit dans un autre État, mais pas là où il vivait de façon permanente. Naturellement, seul un cercle restreint de personnes à Loubianka même étaient au courant de leur existence.

Le travail avec chaque candidat sélectionné était purement individuel. Il est préférable de commencer la formation avant l’âge de 30 ans. Ensuite, après la formation et la réinstallation dans un autre pays, l’officier du renseignement peut encore travailler pendant une longue période. Mais d’un autre côté, il n’était pas permis de commencer l’entraînement trop tôt : un jeune de vingt ans serait encore trop jeune pour que nous le choisissions. Déterminer s’il serait apte ou non au travail à venir ne pouvait être effectué que dans 30 à 40 pour cent du temps.

Le célèbre colonel illégal du KGB Rudolf Abel (William Genrikhovich Fisher) lors des funérailles de son collègue KononMolody en 1970. Abel mourra l’année suivante. Leurs corps sont enterrés l’un à côté de l’autre au cimetière Donskoï à Moscou.

Une personne qui est devenue candidate doit avoir déjà démontré au préalable une vivacité d’intelligence, une grande érudition, une capacité à étudier les langues et d’autres capacités clés. Pendant l’entraînement, nous avons contrôlé et corrigé presque chacun de ses mouvements. Un grand nombre de clandestins potentiels, et peut-être même la majorité, n’ont finalement pas atteint l’objectif final.

C’était amer quand une personne en qui nous avions investi beaucoup de temps, d’argent et d’efforts ne répondait pas à nos espoirs. Pourtant, une chose mineure, comme parler russe pendant son sommeil, suffisait pour que nous soyons obligés de rejeter une candidature. De plus, un futur illégal était de ne pas avoir trop aimé boire ou courir après les jupes.

Les instructeurs et enseignants des futurs clandestins étaient à la fois psychologues et pédagogues. Par exemple, les professeurs de langues. La durée de la formation n’était pas standard : pour une personne, quatre ans suffisaient, tandis qu’une autre en avait besoin de six ou sept. Nous avons formé d’« authentiques » Américains et Anglais sur le territoire soviétique. Habitudes quant à la façon de remplir des formulaires dans un bureau de poste de Londres ; comment payer un appartement à New York ; où se rendre seul à Bonn et où demander de l’aide ; comment sont remplies les déclarations fiscales à Paris – tout cela, nous l’avons enseigné dans la capitale de l’Union soviétique ou dans sa périphérie.

Tandis que les futurs clandestins étudiaient assidûment, nos résidences à l’étranger ne dormaient pas non plus. Un clandestin formé devait le devenir dans la réalité, et non se transformer en émigré ou en agent habituel. Seule une légende parfaite pourrait faire de notre homme un tel « Anglais de naissance », et ses racines pourraient remonter à des décennies.

À l’étranger, il s’agissait d’abord de trouver une base appropriée pour une légende. Une des solutions possibles était de retrouver la tombe, disons, d’un enfant mort en bas âge. Le futur clandestin recevrait alors le nom qui figurait sur la pierre tombale de l’enfant, ainsi qu’une date et un lieu de naissance concrets. Il fallait ensuite faire disparaître le nom de l’enfant du registre des défunts dans le livre paroissial correspondant. La meilleure option était lorsque l’enfant naissait dans un endroit mais mourait dans un autre. De cette manière, plusieurs registres paroissiaux contenant des informations sur une personne donnée apparaissaient et leur comparaison était pratiquement impossible. Si un service de contre-espionnage occidental voulait soudainement vérifier des informations concrètes sur le suspect, alors il était évident que tel ou tel était bien né à cet endroit. Qui chercherait si cette personne est morte par hasard dans un endroit complètement différent et dans un état différent du pays ?

Effacer l’acte correspondant dans un livre paroissial n’était généralement qu’une question de somme. Bien entendu, nous avons mené nos affaires avec la motivation la plus simple et la plus compréhensible. Chaque mouvement était basé sur l’une ou l’autre légende bien pensée : dans un cas, il s’agissait d’un héritage et de grosses sommes d’argent, tandis que dans un autre, quelque chose de plus approprié serait imaginé au moment donné. Ici, la fantaisie a joué le rôle et la technique l’a joué. Mais avant tout, une légende devait être absolument naturelle et il ne restait plus de place pour les stratagèmes romantiques.

Cependant, à plusieurs reprises, nous n’avons pas pu accéder aux documents appropriés, la biographie prévue n’a pas été prise et, après un examen plus approfondi, elle aurait pu être découverte par les agences de sécurité occidentales. Même si cela a été difficile, nous avons néanmoins dû recommencer depuis le début. Il ne pouvait pas y avoir d’autre solution – fondée sur la sous-estimation de l’adversaire – sinon, plusieurs mois ou années plus tard, nous aurions à payer le prix fort de notre échec . Et il n’y avait rien de terrible à ce que sur dix tentatives, une seule ait réussi. C’était une preuve supplémentaire que les clandestins ne sortaient pas d’une chaîne de montage.

Lorsque tous les faits ont été préparés comme ils auraient dû l’être et que le candidat s’est montré suffisamment compétent et a pu commencer à travailler, le moment est venu pour notre service technique de se montrer. La préparation des documents nécessaires a commencé.

Le nouveau citoyen, par exemple un Américain, recevait un acte de naissance impossible à différencier d’autres documents similaires : cela concernait à la fois le type et l’âge du papier, ainsi que l’encre utilisée.

Notre intelligence a obtenu le papier des papeteries américaines, puis, avec des fûts spéciaux, des additifs chimiques et des technologies complexes, ce papier a commencé à vieillir artificiellement. De cette manière, aucun autre faux document n’a été produit : une copie d’un acte de naissance français , tout comme les documents de conduite finlandais, ne pouvait pas être produite sur papier dans une usine de l’Archange des années 1960.

Un jeu de timbres soviétique célébrant le 70e anniversaire de la première direction générale du KGB en 1990. Parmi les officiers honorés figurent les clandestins Ivan Kudrya, Rudolf Abel (William Fisher) et KononMolody.

À la fin de tout ce long processus, le clandestin tenait entre ses mains un vieux passeport usé, portant une multitude de cachets et de visas, alors que le document était en réalité tout neuf.

Le moment est venu d’unir l’homme et la légende dans la pratique. Imaginer que l’illégal déménagerait dans un nouvel endroit, s’achèterait une nouvelle maison et organiserait des soirées chics avec des personnes influentes et haut placées est totalement naïf.

En apparence, un illégal ressemble souvent à un raté qui, au début, n’aurait pas de chance ; il pourrait faire faillite, sortir la tête de l’eau puis replonger. Progressivement, il se connectait avec des gens qui l’aideraient – ​​quelque part, ils lui donneraient une recommandation, ailleurs, ils le feraient avancer. (Nous avons trouvé des moyens d’aider au niveau financier.) Et seulement quelque temps plus tard, notre homme se remettait de ses propres jambes, et commençait alors la période de son activité d’agent.

10 décembre2023 : Le Chemin de Poutine vers le KGB

10 décembre2023 : Le Chemin de Poutine vers le KGB

LE CHEMIN DE POUTINE VERS LE KGB

Grâce à son accès unique au Kremlin, le journaliste allemand Alexander Rahr partage l’histoire des années de formation du président russe Vladimir Poutine à Leningrad et de son parcours vers le KGB. 

Poutine n’a jamais caché ses origines . Spiridon, son grand-père paternel, était cuisinier, mais pas un cuisinier régulier. Au début, il préparait des repas pour Lénine, puis pour Staline. Une personne travaillant à un tel poste et à une telle proximité avec les dirigeants du Kremlin ne pouvait qu’être un employé du Commissariat du peuple à l’intérieur (NKVD), le prédécesseur du KGB. Spiridon servait quotidiennement le dictateur et il ne fait aucun doute qu’il était surveillé de bien plus près que n’importe quel membre du Politburo.

Des portraits de membres du Politburo décoraient les pages des manuels et des affiches. En conséquence, leurs visages étaient familiers à tout étudiant soviétique. Leonid Brejnev, chef du Parti communiste et chef de l’État, figurait en premier sur la liste. Viennent ensuite Alexeï Kossyguine, président du Conseil des ministres, le ministre de la Défense DmitriUstinov – à un moment donné, tous deux avaient des liens directs avec le complexe militaro-industriel de Léningrad – et Mikhaïl Souslov. Aux yeux de l’Olympe du Kremlin, ce dernier avait la réputation d’un « cardinal gris » responsable de la pureté et de la cohérence de l’idéologie communiste. Mais Vladimir Poutine se souvient probablement le mieux du visage de Yuri Andropov, 50 ans. En 1967, ce dernier est nommé à la tête du KGB. Cinq ans plus tard, il devient membre du Politburo sur l’insistance de Brejnev : c’est un signe certain que l’influence politique de l’organisation qu’il dirige – qui est devenue à un moment donné le sombre symbole de la dictature de Staline – s’est accrue. Bien sûr, à ce moment-là, Poutine ne pouvait même pas imaginer que 30 ans plus tard, il prendrait la place d’Andropov au siège du KGB Loubianka à Moscou.

Un jeune Vladimir Poutine pratique le Judo, un art martial qu’il souhaite maîtriser.

À un moment donné au cours de l’été 1970, Vladimir, 17 ans, a frappé à la porte massive du bâtiment n°4 situé sur l’avenue Liteynyi. La plupart des habitants de Léningrad ont essayé de s’approcher de ce bâtiment aussi rarement que possible, car l’administration du KGB s’y trouvait. Le futur patron de Poutine a décrit ainsi sa visite dans une interview au journal Komsolskaia Pravda : « Le désir de Poutine de travailler pour le KGB est apparu sinon dans son enfance, du moins dans sa jeunesse. Immédiatement après avoir obtenu son diplôme d’études secondaires, il a rendu visite à notre administration et a annoncé sur le pas de la porte : ‘Je veux travailler ici.’

Selon Poutine, il rêvait au début de devenir pilote, mais à l’âge de 16 ans, il a définitivement décidé qu’il porterait sans aucun doute les épaulettes d’un officier du KGB . Bien entendu, le fait que son grand-père ait travaillé à un moment donné dans le système n’est pas un facteur négligeable. Pourtant, les futurs collègues de Poutine ont été quelque peu surpris car personne ne leur avait adressé ce genre de demande depuis un certain temps. Ils ont immédiatement expliqué au jeune visiteur que cela ne serait possible qu’après avoir servi dans l’armée ou obtenu un diplôme universitaire. « Quelle université est préférable ? », a demandé Vladimir. « Faculté de droit », ont-ils répondu. Ainsi, Poutine a profité de chaque opportunité pour entrer à la faculté de droit de l’Université de Léningrad, située sur la 22e ligne de l’île Vassilievski, c’est-à-dire dans la partie centrale de la ville. Cela n’a pas été facile. Il dut vaincre la résistance de ses parents, qui espéraient que leur fils choisirait le métier d’ingénieur. Mais finalement, Vladimir a réussi. Ensuite, il s’est avéré que pour fréquenter une faculté de droit, il fallait recevoir des lettres de recommandation du comité de district du Parti ou de la Ligue des jeunes communistes ( Komsomol ). Des exceptions ont été faites pour ceux qui ont obtenu leur diplôme d’études secondaires avec d’excellentes notes. Cela montre Poutine sous un jour positif : il a réussi à surmonter tous les obstacles et a été admis dans la faculté de son choix dès la première tentative.

Quelques semaines plus tard, Poutine célébrait son 18e anniversaire et le lendemain, il apprenait à la radio qu’Alexandre Soljenitsyne avait reçu le prix Nobel de littérature. Selon toute vraisemblance, Poutine avait alors lu le roman de Soljenitsyne, Un jour dans la vie d’Ivan Denissovitch . À cette époque, ce que l’on savait de Gorbatchev – qui occupait le poste de premier secrétaire du Comité régional du Parti de Stavropol – était qu’il traitait les dissidents avec un certain niveau de sympathie. En revanche, le premier secrétaire du Comité régional du Parti communiste de Sverdlovsk (aujourd’hui Ekaterinbourg), Eltsine, qui, au milieu des années 1970, ordonna la démolition de la maison Ipatiev, dont le sous-sol fut le théâtre de l’assassinat de la famille du tsar en 1918. -évitait tout contact avec les conformistes. En général, ses manières et son style de gestion ressemblaient à bien des égards à ceux du premier secrétaire du Comité régional du Parti de Léningrad, Grigori Romanov.

L’exploit d’un officier du renseignement, l’un des films d’espionnage que Poutine a regardé en grandissant.

Qu’a pensé Vladimir Poutine lorsqu’il a appris la nouvelle de la récompense de Soljenitsyne ? Il est très peu probable qu’il ait été déçu ou satisfait. La seule chose qui a déçu Poutine, c’est le fait qu’il n’a pas pu, comme il l’a dit plus tard, travailler pour le KGB en raison de son trop jeune âge. Dans une interview, Poutine a défendu l’existence des soi-disant « informateurs » et a déclaré que l’État avait le droit d’utiliser des agents secrets pour obtenir les informations nécessaires. Cependant, il est très peu probable que Vladimir Poutine ait voulu travailler dans le domaine insensé et peu enviable de la poursuite des dissidents. Il ne fait aucun doute que Poutine était attiré par un autre type d’activités au sein du KGB. C’est au cours de cette année mémorable que le gouvernement de Willy Brandt commença à mettre en œuvre sa célèbre Ostpolitik et que les relations entre l’Union soviétique et l’Occident semblaient s’orienter vers la détente. En conséquence, la République fédérale d’Allemagne est devenue le principal partenaire commercial européen de l’URSS. En février 1970, Moscou et Bonn signèrent le premier accord sur l’approvisionnement en gaz naturel. En août, le chancelier fédéral Brandt et Leonid Brejnev ont signé à Moscou un accord fixant le cadre des futures relations entre les deux pays.

Vladimir voulait-il devenir un James Bond soviétique ? À peine. Premièrement, il lui manquait la formation nécessaire. Il n’a pas servi dans l’armée. Cependant, toutes les facultés de l’université avaient des départements militaires, donc Poutine, tout comme les autres étudiants, n’avait pas besoin de porter des épaulettes ni une arme à feu. Bien entendu, Poutine a dû suivre une formation militaire au cours de sa dernière année. Cependant, lui et ses pairs les ont probablement interprétés comme une sorte de cours de gymnastique avec une charge un peu plus lourde. Après avoir obtenu son diplôme universitaire, Poutine a reçu le titre de lieutenant de réserve.

En 1974, au milieu de sa quatrième année, le rêve de Poutine en tant qu’étudiant était devenu réalité. Un officier du KGB l’a appelé chez lui et lui a proposé de le rencontrer. Le lendemain, Vladimir, brûlant d’impatience, attendait à l’endroit fixé. L’homme qui l’a appelé ne s’est pas présenté et Poutine a décidé qu’il ne viendrait pas du tout. Finalement, l’officier du KGB est arrivé, a immédiatement proposé un emploi dans son organisation à Poutine et a clairement souligné qu’ils n’avaient pas besoin de n’importe quel étudiant en droit, mais seulement de « cadres » prometteurs. En effet, seuls trois étudiants de la Faculté de droit ont reçu ce genre d’offre en plus de Poutine. Travailler pour le KGB était considéré comme prestigieux, non seulement en raison de son salaire élevé. Beaucoup étaient attirés par la perspective de suivre une formation inhabituelle .

Poutine a dû attendre une année entière avant de recevoir une invitation officielle au service du personnel de la branche de Léningrad du tout-puissant KGB.

Vladimir Poutine en tant que capitaine du KGB.

En octobre 1975, Poutine a eu 23 ans. Sa thèse sur l’établissement d’un système le plus favorable au commerce international a obtenu la plus haute note. Désormais, il avait parfaitement le droit de se qualifier d’avocat. Le rêve le plus cher de Vladimir s’est également réalisé : il a commencé à travailler pour le KGB.

Ce qui l’attendait était une vie très stressante. Bien sûr, Poutine n’avait aucune idée à quel point cela serait excitant et intéressant.

24 Novembre 2023 : MISSION EN SYRIE Le premier ambassadeur de l’Union soviétique en Égypte, Nikolai Vasilievich Novikov, raconte son rôle pionnier dans l’établissement de relations diplomatiques en 1944 avec la Syrie

24 Novembre 2023 : MISSION EN SYRIE Le premier ambassadeur de l’Union soviétique en Égypte, Nikolai Vasilievich Novikov, raconte son rôle pionnier dans l’établissement de relations diplomatiques en 1944 avec la Syrie

Le premier ambassadeur de l’Union soviétique en Égypte, Nikolai Vasilievich Novikov, raconte son rôle pionnier dans l’établissement de relations diplomatiques en 1944 avec la Syrie. Novikov fournit un contexte riche à la genèse du partenariat russo-syrien, décrivant l’arène géopolitique et les intrigues qui en découlent menées par de grandes puissances rivales comme la Grande-Bretagne et la France. Le passage de Novikov constitue une excellente toile de fond pour une alliance entre la Russie et la Syrie qui a retrouvé une importance stratégique dans le Grand Jeu de notre époque. 

Un jour d’une chaleur infernale, le 15 juin, alors que toutes les pensées des habitants du Caire – carbonisés par la chaleur – se tournaient sinon vers les plages relaxantes d’Alexandrie, du moins vers un bain frais ou une douche, un étranger respectable venu de Syrie s’est présenté au Ambassade soviétique. Rencontré par le conseiller DaniilSolod, il s’est présenté comme étant Naim Antaki, député syrien originaire de Damas et ancien ministre syrien des Affaires étrangères. Naim Antaki a confié qu’il était arrivé au Caire avec un message secret du gouvernement syrien et qu’il ne pouvait en discuter qu’avec l’ambassadeur.

J’ai rencontré Naïm Antaki. Après s’être présenté à moi de la même manière qu’il l’avait fait auprès du conseiller, il m’a remis une lettre de recommandation du ministre syrien des Affaires étrangères, Jamil Mardam Bey, dans laquelle il m’informait que Naim Antaki jouissait de la pleine confiance du gouvernement et était autorisé à faire une proposition confidentielle importante au nom de ce dernier.

Cette proposition, qui m’a été faite verbalement, était effectivement importante. Le gouvernement syrien avait l’intention d’établir des relations diplomatiques avec l’Union soviétique, en cherchant à tenir des pourparlers préliminaires. Elle considérait Damas comme un lieu idéal pour ces pourparlers, où le représentant soviétique désigné serait accueilli comme il se doit et bénéficierait de l’immunité diplomatique. Exprimant l’espoir que le gouvernement soviétique accepte ces négociations, son homologue syrien a également demandé que cette initiative soit considérée comme confidentielle. Une demande similaire concernait la visite du représentant soviétique à Damas, mais seulement jusqu’à ce que les négociations soient terminées. Naïm Antaki souhaitait recevoir la réponse de Moscou au Caire, où il menait souvent certaines opérations commerciales et où sa présence ne générait donc pas de spéculations indésirables.

Je n’ai pas été très surpris par les mesures de sécurité prises par Jamil Mardam Bey.

Avant la guerre, la Syrie, comme le Liban, faisait partie du mandat français. En d’autres termes, c’était une colonie à peine voilée. Formellement, ils disposaient d’une autonomie nationale, de leurs propres parlements et gouvernements, mais tous les pouvoirs du gouvernement appartenaient au Haut-Commissaire français.

Le mandat français dans la Syrie de l’entre-deux-guerres.

Après la défaite de la France en 1940, la Syrie et le Liban maintinrent formellement le gouvernement collaborationniste de Vichy pendant un certain temps. Mais dans la pratique, c’est la Commission de contrôle germano-italienne qui est restée au pouvoir. La conquête par l’Allemagne de la Grèce, y compris de la Crète et des îles de la mer Égée à proximité immédiate de la Syrie et du Liban – peu protégées par les restes de l’armée de Weygand – a incité Londres à prendre des mesures décisives. En juin 1941, les troupes britanniques soutenues par la France libre battent les forces de Vichy et occupent la Syrie et le Liban. Il en a résulté une période d’interrègne, au cours de laquelle le mandat français a pratiquement perdu tout pouvoir, tandis que les peuples de Syrie et du Liban ont acquis la perspective d’accéder à l’indépendance.

Mais pour l’instant, ce n’était qu’une perspective. Le statut de ces pays était très fragile. Même après avoir déclaré la Syrie et le Liban républiques souveraines à l’automne 1941, le commandant des troupes d’occupation britanniques détenait les véritables rênes du pouvoir dans les deux pays. Le représentant de De Gaulle tente de contester son pouvoir. Des garnisons de l’ancienne armée de Weygand étaient stationnées dans les villes du Liban et de Syrie, repeintes à la hâte en troupes de la France libre et continuant de constituer une menace pour l’indépendance de ces pays.

Dans ces circonstances, la reconnaissance soviétique de la Syrie comme État souverain constituerait un soutien solide à son peuple dans sa lutte pour une véritable indépendance. Mais révéler prématurément que des négociations sur ce sujet sont en cours permettrait aux ennemis de ce jeune Etat de contrecarrer leur aboutissement. D’où l’accent mis sur la confidentialité par le gouvernement syrien. Bien entendu, ce fait ne pouvait être caché que pendant une courte période, et même alors, pas à tout le monde. Pour les autorités britanniques, par exemple, dont le réseau de renseignement a inondé les capitales du Moyen-Orient, ce ne serait pas du tout un secret. Les renseignements de De Gaulle au Moyen-Orient se situaient à un niveau inférieur. Ainsi, une tentative de s’en cacher pour le moment pourrait effectivement fonctionner. Il est probable que ce soient les autorités françaises que le gouvernement syrien craigne en premier lieu. J’ai demandé à Naim Antaki si c’était le cas. Il n’a pas nié que c’est ce qui préoccupe le plus la Syrie à l’heure actuelle.

– Mais je soupçonne – ajouta-t-il avec un sourire déférent – ​​que mon ami Mardam Bey a une autre raison importante qui l’oblige à rester secret. Je serai très franc avec vous. Nous n’avons aucune garantie que le gouvernement soviétique interpréterait positivement notre initiative, même si je suis moi-même très optimiste. Et un éventuel raté et la publicité qui en résulterait nuiraient au prestige du gouvernement. Naturellement, le Premier ministre préférerait éviter une telle issue.

J’ai assuré à Naim Antaki que je contacterais immédiatement Moscou pour lui faire part de leur réponse. Le même jour, j’ai informé le Commissariat du peuple aux Affaires étrangères (NKID) de la proposition et lui ai dit que je la soutenais. La réponse du commissaire arriva deux jours plus tard. Viatcheslav Molotov m’a donné le pouvoir de faire savoir à Naïm Antaki que le gouvernement soviétique était en principe prêt à établir des relations diplomatiques avec la Syrie et m’a donné l’autorisation de mener des négociations à Damas, me chargeant de les diriger. Invité à l’ambassade, Naïm Antaki a écouté avec plaisir la réponse de Moscou et a déclaré qu’il partirait immédiatement pour Damas pour discuter – avec Mardam Bey – et organiser la durée et d’autres détails de ma visite. Le 7 juillet, il est revenu au Caire avec la nouvelle qu’on m’attendait à Damas dans les prochains jours si cela me convenait. Nous avons convenu que je partirais le lundi 10 juillet.

C’est ce qui s’est passé en termes de maintien du secret. J’ai demandé au personnel de l’ambassade de dire à toute personne qui me demanderait que j’étais absent sans plus de détails. Cela comprenait des membres du corps diplomatique, des journalistes et des connaissances au Caire. J’ai cependant informé par téléphone le secrétaire d’État du ministère égyptien des Affaires étrangères, Mohammed Salaheddin Bey, que je me rendais en Syrie pour quelques jours, mais bien sûr sans révéler le but de ma visite. Un représentant diplomatique ne peut pas quitter un pays en secret comme un passeur. L’ambassade britannique était également au courant de ma visite : ce sont les autorités militaires britanniques qui m’ont autorisé à voyager à travers la Palestine. Ainsi, le seul aspect « clandestin » de ma mission était sa finalité au sens limité évoqué ci-dessus. Ce qui est drôle, c’est qu’aucune des organisations informées n’a dit un seul mot de mon voyage devant les médias avides de telles nouvelles. En conséquence, le communiqué officiel sur les pourparlers de Damas, publié plus tard, a complètement surpris les médias.

Damas dans les années 40. Crédit photo : Fareed Abou-Haidar

Vers cinq heures du soir, notre limousine s’est arrêtée devant l’hôtel Umayyad, très moderne et confortable. Ici, Naim Antaki nous a dit « au revoir », nous passant au représentant du département du protocole du ministère des Affaires étrangères, un jeune homme nommé Hussein Marrash. Contournant le réceptionniste, il nous a emmenés dans nos suites, s’excusant timidement pour le manque d’honneurs que méritent les envoyés des gouvernements étrangers. Nous avons pris deux des trois suites réservées pour nous. Dneprov et Matveev sont restés dans la même suite pour une plus grande sécurité du « département de cryptage ». L’autre – une suite de deux pièces – était la mienne. Ce devait être mon bureau et ma maison. Hussein Marrash a souhaité que nous profitions de notre séjour et a dit, en partant, que je rencontrerais Jamil Mardam Bey dans la matinée. Après son départ, nous avons soigneusement lavé la couche de poussière de la route, nous nous sommes changés et nous avons dîné tous les trois dans ma suite. Le soir, nous avions naturellement envie de nous promener dans cette célèbre ville antique, mais nous devions tenir compte de la demande de Marrash de ne pas le faire pour conserver notre statut d’incognito. Nous avons donc dû admirer la partie centrale faiblement éclairée de la ville depuis la fenêtre de l’hôtel, situé près de la Place des Martyrs. Il a été nommé en l’honneur des patriotes syriens qui se sont rebellés contre la domination turque pendant la Première Guerre mondiale et qui ont ensuite été exécutés par les Turcs.Le matin du 12 juillet, j’ai consulté les journaux locaux et beyrouthins (en français) et je n’ai trouvé aucune mention de notre visite : ni comme reportage politique, ni comme information sur les événements sociaux. Le souci du secret du gouvernement a été un succès.

Ma rencontre avec Jamil Mardam Bey n’a pas eu lieu au ministère des Affaires étrangères, comme je m’y attendais, mais plutôt dans un impressionnant manoir de style architectural européen. Je n’ai jamais su s’il était habité ou s’il servait à d’autres fins, par exemple à des réceptions protocolaires. De toute façon, je n’ai vu que le majordome, qui a ouvert la grande porte d’entrée pour Hussein Marrash et moi, ainsi que Jamil Mardam Bey, qui m’attendaient dans le salon.Le ministre syrien des Affaires étrangères avait déjà plus de cinquante ans, mais il paraissait jeune. Après les salutations mutuelles et les questions polies de Mardam Bey sur notre voyage et notre hôtel, Hussein Marrash nous a laissé tranquilles. Nous avons commencé à discuter affaires.A la demande du ministre, je lui ai expliqué l’attitude positive du gouvernement soviétique sur la question de l’établissement de relations diplomatiques entre l’URSS et la Syrie. Dans le même temps, j’ai souligné que ces relations seront établies sur la base d’un droit international largement accepté, reconnaissant la pleine égalité des deux parties. J’ai apporté cette précision évidente afin d’éliminer toute inquiétude éventuelle de la part de Mardam Bey. Après tout, je n’ai pas exclu que lui et ses collègues du Cabinet – ayant expérimenté à plusieurs reprises la politique rusée des « grandes » puissances impérialistes – partageaient un certain manque de confiance à l’égard du nouveau partenaire international du La Syrie, l’Union soviétique, dont la politique a été trop souvent déformée dans les milieux qui nous sont hostiles, comme nous le savons tous.

À la fin de mon discours, le ministre a déclaré que l’accord du gouvernement soviétique était un facteur très important pour l’indépendance de la Syrie. Le premier message de Naim Antaki avait déjà suscité un grand enthousiasme parmi ses supérieurs. Il ne restait plus qu’à formaliser les relations entre nos deux pays.« Voici ma lettre pour Monsieur Molotov », dit-il. « S’il vous plaît, lisez-le et donnez-moi votre avis. » J’ai lu attentivement le document rédigé en langue française. Traduit, cela ressemblait à ceci (en le citant de manière incomplète) :

Ému par l’admiration pour le peuple soviétique, dont les efforts et les succès dans la grande lutte des démocraties contre l’esprit de conquête et de domination constituent la base d’espoirs légitimes de liberté et d’égalité futures pour toutes les nations, grandes et petites ; encouragée, d’autre part, par la politique étrangère de l’Union des Républiques socialistes soviétiques, qui, dès le début de son existence, a proclamé l’abolition de tous les privilèges, capitulations et autres avantages dont jouissait la Russie impériale, et qui était incompatible avec l’égalité des nations que le gouvernement soviétique a reconnue, la Syrie, qui, après de nombreux efforts et des pertes massives, a récemment connu une reconnaissance solennelle de son existence internationale en tant qu’État indépendant et souverain… serait heureuse d’entretenir à ce titre des relations diplomatiques amicales avec l’Union des Républiques socialistes soviétiques… 

En conclusion, Mardam Bey demanda l’échange d’ambassadeurs avec le gouvernement soviétique. Après avoir lu la lettre, j’ai dit qu’elle répondait pleinement à l’objectif principal de nos négociations, et je suis très impressionné par son esprit de convivialité, qui la transparaît de la première à la dernière ligne. J’ai exprimé ma conviction que le gouvernement soviétique l’examinerait avec la plus grande bonne volonté et réagirait rapidement de manière positive.

J’ai relu attentivement la lettre dans ma chambre d’hôtel. Dans son contenu et dans son esprit, il répondait effectivement à l’objectif des pourparlers, comme je l’avais mentionné à Mardam Bey. Mais en outre – c’était très caractéristique de la lettre – certaines phrases mentionnaient une relation d’égalité, le rejet des privilèges de la Russie tsariste par l’Union soviétique, etc. C’est comme si le gouvernement syrien invitait son homologue soviétique à déclarer officiellement une fois de plus le bien- principes connus de la politique étrangère soviétique. Bien sûr, c’était un réconfort, et inutile, à mon avis. Mais la décision finale quant au contenu de notre réponse appartenait à Moscou.

J’ai traduit la lettre en russe, j’ai écrit un message sur notre conversation avec Mardam Bey et j’ai tout remis à notre « service de cryptage » pour que le tout soit envoyé au Commissariat du Peuple aux Affaires étrangères.

Jamil Mardam Bey, franc-maçon du Grand Orient du 33e degré, avec le prince saoudien Fayçal.

Le samedi 15 juillet vers midi, Jamil Mardam Bey s’est rendu à Bloudan. Notre gardien attentif Hussein m’a informé de sa visite dans la matinée. Il nous a dit que le ministre souhaitait me présenter à Shukri al-Quwatli, le président de la République syrienne, ce que j’ai accepté avec plaisir.

Le Président vivait à côté de nous dans sa propre propriété dans la vallée de Zabadani. Sa résidence ne ressemblait guère à un palais du chef de l’Etat. C’était un manoir ordinaire, pas différent des autres que j’ai vus dans la région de Bloudan. Les pièces d’apparat de la maison étaient meublées pour moitié dans le style européen, pour moitié dans le style arabe, et parlaient davantage du bien-être que de la richesse de leur propriétaire.

Le président de la République syrienne et chef du bloc national au pouvoir était un homme vieillissant et d’apparence maladive. Il ne m’a pas échappé qu’il parvenait à peine à surmonter la fatigue physique ou, peut-être, la douleur aiguë.

Il se montrait plutôt cordial, mais sans aucune pompe, en présence d’une autre personne, Mardam Bey, gardant constamment le secret. Je soupçonnais qu’en invitant le représentant soviétique, le président n’était pas guidé par le protocole, mais par le désir de vérifier par des contacts personnels la fiabilité des démarches entreprises par le gouvernement syrien. La nature de notre conversation après le petit-déjeuner a encore plus confirmé ma supposition. En pratique, ici, dans cette propriété rurale, se tenait le deuxième cycle de négociations initié le 12 juillet à Damas.

Évaluant le geste amical du gouvernement soviétique – qui a donné son consentement à l’établissement de relations diplomatiques avec la Syrie – de la manière la plus flatteuse et saluant ma rencontre avec le ministre des Affaires étrangères, Choukri al-Quwatli a poursuivi :

Je suis extrêmement intéressé par une chose qui peut vous paraître anachronique, mais qui, pour nous, Syriens, n’a pas perdu de sa pertinence. Ce que je veux dire, c’est la capitulation et d’autres privilèges spéciaux dont jouissaient les grandes puissances, y compris la Russie tsariste, à l’Est. Je sais très bien que la Russie soviétique, dès sa naissance, les a officiellement rejetés. Cependant, je serais très heureux de savoir que maintenant, après presque trois décennies, ce principe reste valable.

Ainsi, mes inquiétudes sur la question des inégalités ont réapparu. Cela signifie que je n’ai pas réussi à convaincre complètement Mardam Bey de cette question lorsque je l’ai rencontré. Et si je le faisais, alors ces préoccupations resteraient dans la tête des autres dirigeants syriens.

Comme dans l’entretien avec Mardam Bey, j’ai exposé les principes léninistes de la politique étrangère soviétique, en me concentrant particulièrement sur la politique à l’égard des pays de l’Est. Je lui ai rappelé la signature de traités égaux avec l’Afghanistan, la Turquie, l’Iran, la Mongolie et la Chine après la Révolution d’Octobre. Ces accords incarnaient ces principes. Si la confirmation de leur validité exigeait désormais de nouveaux faits, alors l’établissement récent de relations diplomatiques avec l’Égypte répondait parfaitement à cet objectif. Sur un pied d’égalité absolument, je n’ai pas manqué de le souligner encore une fois. Le Président m’a remercié pour cette précision et n’a plus évoqué ce sujet.

Dans l’après-midi du 18 juillet, Jamil Mardam Bey s’est de nouveau rendu dans la station montagneuse de Bloudan et m’a invité dans sa suite. Il n’était pas seul. À côté de lui, sur le canapé, était assis un homme que je ne connaissais pas, âgé d’une cinquantaine d’années environ, portant des lunettes à monture d’écaille et légèrement chauve au front. Mardam Bey m’a préparé une grande surprise en présentant cet inconnu comme étant le ministre libanais des Affaires étrangères, Selim Taqla.

Selim Taqla n’a pas tourné autour du pot et a révélé le but de sa rencontre. Le gouvernement libanais, a-t-il déclaré, est au courant des négociations entre son homologue syrien et l’Union soviétique. Elle suit leurs progrès avec empathie et intérêt et entend également proposer l’établissement de relations diplomatiques avec l’Union soviétique. « J’apprécierais vraiment », a conclu Selim Taqla, « si vous demandiez l’opinion du gouvernement soviétique sur cette question. S’il est d’accord, alors je suis autorisé à vous inviter officiellement à des négociations au Liban dès que vos affaires en Syrie vous le permettront.J’ai répondu que j’accueillais chaleureusement les intentions amicales du gouvernement libanais et que j’enverrais immédiatement une demande à Moscou. Je n’avais aucun doute sur le fait que le gouvernement soviétique serait d’accord, mais cette fois-ci, je me suis abstenu de l’assurer de la prompte réponse de Moscou.

Le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov. Le télégramme de Viatcheslav Molotov destiné à Jamil Mardam Bey est finalement arrivé dans la soirée du 23 juillet. Si l’un des dirigeants syriens s’attendait réellement à de larges déclarations sur des questions depuis longtemps réglées par la vie, alors ses espoirs ne se sont pas concrétisés. Je vais le citer intégralement :Le Gouvernement de l’Union des Républiques socialistes soviétiques apprécie sincèrement les sentiments que vous avez exprimés au sujet de la grande lutte du peuple soviétique contre l’Allemagne nazie et ses complices. Le gouvernement soviétique a accepté avec plaisir l’offre du gouvernement syrien d’établir des relations diplomatiques amicales entre l’URSS et la Syrie.Le Gouvernement soviétique est prêt à accréditer dans les plus brefs délais l’Envoyé extraordinaire et plénipotentiaire de l’URSS auprès du Président de la République syrienne et à recevoir l’Envoyé extraordinaire et plénipotentiaire de la Syrie, qui sera accrédité par le Présidium du Soviet suprême de l’Union des Républiques socialistes soviétiques. 

Ayant pris connaissance du télégramme, j’ai demandé à Hussein d’informer immédiatement le ministre des Affaires étrangères que la réponse de Moscou avait été reçue, qu’elle était plutôt positive, comme prévu, et que je pourrais la remettre en personne au ministre demain matin. Le matin du 24 juillet, notre groupe est arrivé à Damas. Contournant l’hôtel, je me dirige directement vers le ministère des Affaires étrangères où Mardam Bey m’accueille immédiatement. J’ai félicité le ministre d’avoir terminé nos négociations et lui ai remis le texte du message que j’avais traduit en français ainsi que ma note d’accompagnement : Hussein a soigneusement retapé les deux documents sur une machine à écrire. En parcourant le message et les textes des notes, Mardam Bey a déclaré :Je serai toujours fier d’avoir participé à l’acte historique de l’établissement de relations diplomatiques entre nos pays. Cet acte constitue une étape importante dans l’histoire de la République syrienne car il signifie que la nation la plus puissante du monde a reconnu notre jeune État. Pour ma part, je vous félicite également et vous remercie cordialement pour votre aide dans cette affaire.  Il me serra la main et ajouta :

Aujourd’hui, nous rendrons public ce grand événement. Que tous les Syriens et le monde entier en soient informés.

Il restait environ six heures avant la cérémonie du soir au ministère des Affaires étrangères. Nous les avons entièrement consacrés à traverser Damas. Hussein Marrash, le seul et même, était notre guide compétent et sensé. Il a si bien imaginé le parcours de notre visite improvisée que notre premier jour à Damas – le premier jour libre de toute limitation « secrète » – nous a permis d’avoir une idée assez précise de cette ville antique.

Le chef du protocole pressa nerveusement le ministre d’ouvrir la réception. Avec un air inquiet sur le visage, il nous a emmenés, moi et Jamil Mardam Bey, dans une vaste salle de conférence, débarrassée des tables et des chaises et bourdonnante de voix diverses. Marchant avec moi et traversant la foule des invités qui applaudissaient, Mardam Bey s’est arrêté dans une extrémité relativement libre de la salle, a attendu que le silence se fasse, m’a présenté à l’auditoire, a parlé brièvement des négociations et a annoncé à deux reprises le communiqué préliminaire : en arabe et en français. Chaque lecture était accompagnée d’applaudissements qui semblaient sans fin.

Outre les diplomates et les consuls, parmi les invités étrangers figuraient le colonel MacGarrett, le représentant personnel de l’envoyé britannique en Syrie et au Liban, le général Edward Spears. Oubliant la réserve britannique traditionnelle, il m’a longuement serré la main et, d’une voix émouvante, m’a félicité pour mon succès diplomatique en son propre nom et en celui du général. En revanche, le délégué du gouvernement français Châtaignot s’est montré très sec, tout comme son adjoint, le colonel Oliva-Roget, même s’ils m’ont eux aussi serré la main et m’ont félicité pour mon succès diplomatique.

Selim Taqla voulait avoir de mes nouvelles depuis Moscou. Après tout, il n’est pas seulement venu de Beyrouth pour assister à la cérémonie, mais aussi pour avoir un rendez-vous d’affaires avec moi. J’ai été heureux de l’informer que la réponse à la proposition du gouvernement libanais avait été reçue : l’homologue soviétique a accepté de mener des négociations au Liban et m’a autorisé à le faire à cette fin.