1/1/2024 : À L’INTÉRIEUR DE LA GARDE DU KREMLIN

1/1/2024 : À L’INTÉRIEUR DE LA GARDE DU KREMLIN

À L’INTÉRIEUR DE LA GARDE DU KREMLIN

La neuvième direction d’élite du KGB soviétique était chargée de protéger les dirigeants ainsi que de garder le Kremlin, le siège du Parti communiste et d’autres sites spéciaux. Découvrez comment le KGB a créé non seulement les meilleurs services de renseignement et de contre-espionnage au monde, mais également une unité de garde du corps de premier ordre. 

L’étude de l’ histoire de la protection individuelle en URSS montre une tendance claire : si de bonnes relations s’établissaient entre le directeur et le chef d’un détail, alors ce dernier lui restait fidèle jusqu’au bout, même après sa mort. Et inversement : l’arrogance, la recherche de fautes et l’ingratitude dans la communication avec les agents de sécurité pourraient, dans un moment difficile, laisser le dirigeant d’un vaste pays seul avec ses problèmes et ses ennemis.

L’ère des funérailles fantaisistes

Des membres du Politburo, dont Youri Andropov (à droite), et six officiers supérieurs de la neuvième direction du KGB – probablement ses agents de sécurité – portent le cercueil de Léonid Brejnev. Photo : AP

Le 15 novembre 1982, dans la salle des colonnes de la Maison des syndicats de l’URSS, a eu lieu la cérémonie des derniers adieux de Léonid Ilitch Brejnev . Ce jour-là a été instituée une tradition importante pour toutes les personnes présentes dans la principale salle de deuil du pays. Le premier à sortir de la « zone spéciale » et à rejoindre le cercueil du défunt secrétaire général du PCUS viendrait son successeur. Sans exception, tous les présents attendaient ce moment avec la plus grande appréhension, y compris les dirigeants des plus grandes puissances mondiales qui ont jugé nécessaire d’assister personnellement aux funérailles du chef de l’Etat soviétique.

Les funérailles de Youri Vladimirovitch Andropov ont eu lieu le 14 février 1984. George Bush père, alors vice-président américain à l’époque, est venu, tout comme la Première ministre britannique Margaret Thatcher . Tous deux étaient présents ce jour-là dans la salle des Colonnes. DmitriFonarev , aujourd’hui président de la NAST Russie (Association nationale des gardes du corps), était chargé de rencontrer les invités de haut niveau à une entrée spéciale de la Maison des syndicats et de les accompagner jusqu’au lieu d’adieu dans la salle des colonnes. Selon ses propres termes, Margaret Thatcher, ayant vu Konstantin Chernenko (chef de la sécurité Viktor Ladygin) apparaître le premier par la porte ouverte dans un coin du couloir en face d’elle, a dit à ceux qui l’accompagnaient : « Je reviendrai ici dans une année.”

Et c’est ce qui s’est passé. Thatcher a tenu sa promesse le 13 mars 1985 et a vu cette fois que le premier à sortir – c’est-à-dire à sortir et à ne pas apparaître – de la salle « sacrée » jusqu’au cercueil de Konstantin Tchernenko était Mikhaïl Gorbatchev (chef de la sécurité Nikolai Zemlyansky).

Pour donner au lecteur l’occasion de mieux comprendre l’ampleur de tels événements de deuil, il suffit de dire quelle sorte de charge de travail a été imposée à la neuvième direction du KGB au cours de ces quatre jours malheureux pour la nation.

C’est ainsi que sur l’invitation du Comité central du PCUS sont arrivés les dirigeants de 35 pays. Le nombre de délégations représentées par d’autres personnes s’élevait à 170. De manière obligatoire, chaque chef d’État étranger recevait un détachement d’officiers de la 18e section et une automobile de base du GON (GarazhOsobogoNaznachenia – Garage à usage spécial ) Les délégations de haut niveau des pays socialistes ont été hébergées dans des hôtels particuliers, tandis que les autres ont été hébergées dans leurs ambassades et représentations.

Les officiers de la neuvième direction du KGB pratiquent les tactiques de cortège de voitures avec une voiture du GON, le garage spécial de la direction.

Selon les plans du service de protection établis pour les funérailles de Joseph Staline, le reste des cérémonies de deuil s’est déroulé de la même manière.

Structure et personnel

En 1985, la neuvième direction du KGB de l’URSS représentait un système magnifiquement adapté qui correspondait entièrement aux exigences de l’époque. Dans ses grandes lignes, sa structure de base peut être décrite comme suit :

Premier Département : Protection Individuelle

18e section : section de réserve pour chaque directeur sous garde

Deuxième département : Contre-espionnage (service de sécurité intérieure)

Quatrième département : Construction et ingénierie

Le Cinquième Département unifiait trois sections :

  • Première section : Protection du Kremlin et de la Place Rouge
  • Deuxième section : Protection des itinéraires de voyage
  • Troisième section : Protection des logements urbains des directeurs

Sixième département : Cuisine spéciale

Le Septième Département regroupait deux sections :

  • Première section : Protection des datchas de campagne
  • Deuxième section : Protection des demeures d’État sur les collines Lénine

Huitième département : économique

Bureau du commandant du Kremlin de Moscou :

  • Protection du 14e Corpus du Kremlin
  • Régiment du Kremlin

Protection des bâtiments du Comité central du PCUS sur la place Staraïa

Bureau du Commandant pour la Protection du Conseil des Ministres

Garage à usage spécial (GON)

Département des Cadres

Département du service et de l’entraînement au combat (quartier général de la direction)

Le personnel de la Neuvième Direction comprenait un peu plus de 5 000 hommes, dont des officiers, des adjudants et des civils. Les candidats à un poste d’officier au sein de la direction subissaient une vérification semestrielle standard du personnel du KGB, puis suivaient le « Cours pour jeunes combattants » au centre de formation spécial de Kupavna. Selon l’ordre établi, à quelques exceptions près, les officiers qui avaient travaillé de manière exemplaire au sein de la direction pendant au moins trois ans étaient admis dans le Premier Département. Les chefs de détail [terminologie américaine : Agent-In-Charge , AIC] étaient en règle générale nommés parmi les officiers de la 18e section ayant une expérience professionnelle minimale de dix ans.

Des soldats du régiment du Kremlin du neuvième directoire du KGB procèdent à la cérémonie de relève de la garde devant la tombe de Lénine.

Le premier département était dirigé par un vétéran de la Grande Guerre nationale, le général de division Nikolai PavlovichRogov, que les officiers appelaient avec amour et respect « le général blanc » pour sa noble couleur grise. Nikolaï Rogov a été remplacé par le légendaire Mikhaïl Vladimirovitch Titkov, qui a effectué tout son parcours professionnel, d’adjudant à général, au sein de la Neuvième Direction.

Au milieu des années 1980, le neuvième directoire du KGB présentait essentiellement un système puissant et rigidement centralisé, dont le chef avait un accès direct au chef de l’État. À côté de cela, il « disposait » de toute la puissance du KGB soviétique et du MVD. En ce qui concerne l’armée, de par sa position, le ministre de la Défense était également membre du Politburo et était donc également protégé par les officiers du neuvième directoire du KGB. De plus, les officiers du ministère de la Défense de l’URSS travaillaient en uniformes militaires en tant que majors – correspondant à leur grade au KGB – et on peut imaginer combien de situations curieuses se présentaient dans leur travail lorsqu’ils mettaient des généraux de l’armée multi-étoiles à leur place…

1/1/2024 / MIT Agence de Renseignement turque

1/1/2024 / MIT Agence de Renseignement turque

Nichée dans une zone naturelle et historique préservée au cœur de la capitale turque, à environ deux kilomètres du somptueux palais du président Recep Tayyip Erdogan, une installation clandestine gérée par la célèbre agence de renseignement turque, le MIT (National Intelligence Organisation), sert de plaque tournante pour les armes. transferts vers des groupes jihadistes et site noir pour torture et mauvais traitements sur des personnes enlevées.

Située aux coordonnées 39.92632610216299, 32.77207015662205 sur Google Maps, cette installation secrète bénéficie d’un emplacement stratégique. Il est situé à seulement 230 mètres du boulevard Anadolu et à environ 600 mètres du boulevard Ankara, ce qui facilite l’accès des agents des renseignements, permettant le transport d’armes dans de gros camions et le transfert secret des victimes enlevées pour être interrogées dans des conditions de torture inhumaines.

Les images Google Maps de 2023 suggèrent que le site reste actif, révélant trois voitures garées à côté de la porte de l’installation. De plus, un point de contrôle a été établi le long de la route menant au site, avec une barrière à bras de levage positionnée à environ 30 mètres avant l’entrée principale. En outre, trois grandes antennes paraboliques sont installées du côté sud de l’enceinte. Il n’y a aucun bâtiment à proximité, ce qui rend l’installation complètement isolée de la vue et de l’examen du public.

Début 2016, l’établissement a fait l’objet d’importantes rénovations sur ordre de Hakan Fidan, alors chef du MIT et actuellement ministre des Affaires étrangères du cabinet d’Erdogan. Ces rénovations ont été réalisées pour accueillir des cellules de torture pour les victimes kidnappées par le MIT.

Site noir de l’agence de renseignement turque MIT à Ankara.

Au cours d’une enquête criminelle menée en 2014 sur le réseau al-Qaïda en Turquie, il a été révélé que cette installation secrète était utilisée comme plaque tournante pour l’envoi d’armes et de fournitures logistiques aux factions jihadistes armées, en particulier celles soutenues par la Turquie en Syrie et en Irak. L’enquête a été étouffée par le gouvernement Erdogan et les agents du MIT impliqués dans le trafic illégal d’armes à destination des djihadistes ont été épargnés de problèmes juridiques.

L’utilisation du site noir pour de telles activités persiste encore aujourd’hui sous la direction d’Ibrahim Kalın, qui a assumé le rôle de directeur du MIT, succédant à Fidan, en juin.

Les témoignages, les aveux de hauts responsables du MIT et les documents judiciaires ont tous confirmé l’existence de ce site noir dans une partie isolée de la ferme forestière d’Atatürk (Atatürk OrmanÇiftliği, AOÇ), le plus grand espace vert d’Ankara. Le site est exploité par le département des opérations spéciales du MIT, dirigé par Kemal Eskintan, un ancien colonel également chargé de la gestion des groupes jihadistes étrangers. Une équipe d’interrogatoire spécialisée, connue pour employer des tactiques de torture hautement invasives, est affiliée au Département des opérations spéciales.

La configuration et les détails opérationnels du site ont été divulgués par deux hauts responsables du MIT, ErhanPekçetin et Aydın Günel, qui ont été appréhendés par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit à Sulaymaniyah, une ville kurde d’Irak, le 4 août 2017. Pekçetin était chef de département chargé de superviser les groupes ethniques et séparatistes opérant au-delà des frontières turques, tandis que Günel était responsable de la gestion du département des ressources humaines du MIT. Son rôle consistait notamment à développer les moyens de renseignement humain sur le terrain et à recruter de nouveaux informateurs. Tous deux sont apparus dans une interview vidéo publiée par le PKK dans laquelle ils ont révélé des détails sur les opérations du MIT et son mode opératoire.

Dans l’interview, Pekçetin a déclaré avoir personnellement vu Ayhan Oran, un ancien employé du MIT, soumis à la torture dans l’une des cellules situées sur le site en 2016. Oran fait partie des nombreux employés du MIT qui ont été licenciés depuis 2015 dans le cadre de la vaste purge des professionnels menée par le gouvernement Erdogan, visant à faire de la place aux nationalistes d’extrême droite et aux islamistes censés mettre en œuvre le programme du régime Erdogan.

Hakan Fidan, l’ancien chef de l’agence de renseignement turque MIT.

Oran a été enlevé en novembre 2016 et détenu au site noir. À ce jour, on ne sait pas où il se trouve. Dans une lettre de deux pages datée du 15 août 2016 et laissée à son épouse avant sa disparition, Oran a déclaré que le MIT serait responsable s’il venait à disparaître. Son épouse a soumis la lettre à la police le 16 janvier 2017, dans le cadre d’une enquête sur une personne disparue, qui a ensuite été entravée par le MIT.

Lors de son témoignage devant la 2e Haute Cour pénale d’Ankara le 26 mars 2019, VehbiKürşadAkalın, un ancien officier des renseignements, a révélé que lors de sa détention en 2017, alors qu’il avait été victime d’abus, on lui avait montré des vidéos d’Oran et Mesut Geçer, tous deux anciens employés du MIT, endurant la torture.

Akalın a été informé qu’un sort similaire l’attendait. Selon son témoignage, les services de renseignement turcs avaient développé des méthodes d’interrogatoire spéciales et illégales qui ne pouvaient être mises en œuvre que sur ordre spécifique du chef des services de renseignement. Il a en outre déclaré qu’une circulaire interne classifiée exigeait qu’après approbation du chef des renseignements, l’intégralité de la séance de torture soit enregistrée sur vidéo.

Il a également révélé que lui et d’autres avaient pris connaissance de l’existence de chambres de torture, gérées par le Département des opérations spéciales, au cours de leur formation d’officiers subalternes au MIT, après leur recrutement et leur vérification de leurs antécédents. Il a informé le tribunal qu’il avait été contraint de signer des aveux préparés à l’avance parce que ses interrogateurs avaient menacé de le transférer vers le site noir pour y subir de graves tortures. Akalın a été accusé d’être associé au mouvement Gülen, critique du gouvernement, une affirmation qu’il a niée dans son témoignage.

İbrahim Kalın, le nouveau chef du renseignement turc, qui avait été porte-parole présidentiel et principal assistant du président Recep Tayyip Erdogan.

« L’épouse d’Oran a déposé plusieurs rapports auprès de la police et des procureurs d’Ankara, y compris des plaintes pénales contre ceux qui n’avaient pas enquêté sur les allégations concernant le site noir et qui n’avaient pas examiné les enregistrements de la MOBESA (caméras de surveillance publique).

Les autorités turques ont ignoré ses appels, négligé de mener une enquête efficace et ont même restreint l’accès du public au dossier pour protéger les services de renseignement. Dans un arrêt rendu le 14 septembre 2022, en réponse à une plainte pour violation des droits déposée par la sœur d’Oran, Ayla Oran Özgun, la Cour constitutionnelle turque a affirmé l’absence d’enquête efficace et a déterminé que le droit à la protection de la vie avait été violé.

Une autre confirmation concernant l’existence du site noir est venue de Mehmet Eymür, un officier du renseignement à la retraite qui avait auparavant travaillé dans le département antiterroriste du MIT. Dans une interview accordée au portail d’information en ligne turc T24 en novembre 2021, Eymür a admis que le MIT avait utilisé des tactiques de torture lors des interrogatoires. Il a reconnu son implication personnelle dans les mauvais traitements des suspects détenus par l’agence dans le passé, mais a affirmé qu’aucune de ces pratiques n’était comparable à ce que fait aujourd’hui le MIT. Il a déclaré : « Il existe désormais des méthodes [de torture] plus sévères. Il y a eu des morts. Même un employé du MIT a disparu lors d’un interrogatoire », en référence à l’affaire Oran sur le site noir.

En juillet 2017, un utilisateur anonyme de Twitter, désormais rebaptisé X, avec le pseudo MeçhulKayıkçı, @kayikci06, qui prétendait être un employé du MIT, a fait des révélations importantes à travers des publications sur les réseaux sociaux, confirmant l’existence du site noir et détaillant les tortures. les pratiques. Cet individu a exprimé des remords pour son implication dans des enlèvements, des actes de torture et des transferts d’armes aux jihadistes. Il a admis avoir vécu des nuits blanches et a décrit avoir constamment entendu dans ses oreilles les échos des cris des victimes de la torture.

Le site de torture géré par les services de renseignement turcs (à gauche, marqué d’un cercle rouge) se trouve à environ 2 kilomètres du palais du président turc.

Selon le lanceur d’alerte, les salles d’interrogatoire du site noir ont été spécialement conçues bien avant la tentative de coup d’État sous fausse bannière du 15 juillet 2016. L’ordre en est venu directement de Fidan lui-même, et certaines modifications ont été apportées aux règlements de l’agence pour faciliter les enlèvements. et torturer. Il est inquiétant de constater que non seulement les individus kidnappés ont été soumis à ces interrogatoires brutaux, mais que ceux déjà détenus en prison ont également été amenés sur place, endurant des mois de tourments. Le lanceur d’alerte a souligné que l’immunité totale de toute enquête criminelle accordée au MIT par le gouvernement Erdogan leur permettait d’opérer en toute impunité.

S’il refusait de participer à la torture, il craignait d’être lui aussi qualifié de traître et soumis aux mêmes épreuves que les victimes de la torture. Il s’est retrouvé coincé entre les profonds remords qu’il ressentait et la peur de se retrouver dans la même situation que les victimes s’il refusait d’obtempérer. Le lanceur d’alerte a révélé que deux fourgons Volkswagen Transporter, l’un noir et l’autre gris, avaient été utilisés pour l’enlèvement des victimes. Il a en outre révélé que de dures tactiques de torture avaient été utilisées jusqu’à ce que les victimes acceptent d’avouer tout ce que le MIT exigeait. Il s’est déclaré prêt à coopérer avec les procureurs si des enquêtes sur ces allégations de torture étaient ouvertes à l’avenir.

Le 8 juillet 2017, l’épouse d’Oran a déposé une plainte sur la base des allégations du lanceur d’alerte, exhortant le bureau du procureur à enquêter sur ces allégations et à découvrir l’identité du lanceur d’alerte. Cependant, la plainte a mystérieusement disparu au sein du parquet et aucune mesure n’a été prise par les autorités pour enquêter sur les allégations du lanceur d’alerte.

Ce n’est pas le seul site de torture exploité par le MIT. Ils disposent d’une autre installation établie près de l’aéroport d’Ankara, et il existe plusieurs autres sites de ce type disséminés dans toute la Turquie. En outre, au-delà des frontières turques, le MIT maintient également des sites secrets dans le nord de la Syrie qui ont été utilisés pour des tactiques extrêmes de torture et d’interrogatoire. Ces sites ne sont pas réservés aux ressortissants étrangers ; ils ont également été utilisés pour des personnes enlevées en Turquie.

Malgré l’accumulation de preuves, les nombreuses plaintes pénales, les déclarations des victimes et les aveux de hauts responsables du MIT, le gouvernement Erdogan n’a jamais ouvert d’enquête efficace sur les allégations de torture. Dans certains cas, les procureurs ont semblé poursuivre leurs enquêtes sur ces allégations, pour ensuite les abandonner, invoquant comme prétexte le manque de preuves. À ce jour, aucune inspection sur place n’a été menée sur les sites noirs d’Ankara.

31/12/2023 / Nicolas LERNER nouveau chef du Renseignement Extérieur

31/12/2023 / Nicolas LERNER nouveau chef du Renseignement Extérieur

 

 

Nicolas LERNER nouveau chef du Renseignement Extérieur

Le chef du renseignement intérieur français a été nommé mercredi à la tête du service d’espionnage extérieur de la DGSE, rendu célèbre par la série à succès “Le Bureau”.

Nicolas Lerner va remplacer un diplomate de carrière à la tête de la Direction générale de la sécurité extérieure , a annoncé le ministre de la Défense Sébastien Lecornu.

C’est la première fois qu’un ancien chef de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) devient chef du renseignement extérieur.

Lerner, un fonctionnaire de 45 ans, est diplômé de l’école supérieure d’élite ENA la même année que le président Emmanuel Macron et serait proche du leader.

Réputé travailleur et discret, il a effectué toute sa carrière au sein du ministère de l’intérieur, travaillant essentiellement sur la sécurité nationale, avant de devenir chef de la DGSI en 2018.

Il remplace Bernard Emie, diplomate qui avait été ambassadeur de France au Liban , en Turquie , en Grande-Bretagne, en Algérie et en Jordanie avant d’être nommé à la tête de la DGSE en 2017.

Emie a lancé des réformes au sein de la DGSE et a vu le budget de l’agence augmenter. Il aurait amélioré ses relations avec l’agence de sécurité intérieure.

Mais beaucoup ont critiqué la DGSE sous sa direction pour ne pas avoir prévu l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 et une série de coups d’État militaires dans les anciennes colonies françaises du Mali , du Burkina Faso et du Niger .

La série de fiction « Le Bureau » a été un énorme succès international pour le producteur français Canal+, vendue dans plus de 100 pays et saluée même par la DGSE pour son réalisme.

 

31/12/2023 : L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire de l’US AIR FORCE

31/12/2023 : L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire de l’US AIR FORCE

Bülent Yıldırım, le chef de l’organisation caritative jihadiste turque IHH, donne le coup d’envoi d’un convoi de véhicules qui marche vers la base aérienne d’Incirlik en Turquie le 3 novembre 2023.

 

 

L’agence de renseignement turque MIT a engagé une organisation caritative djihadiste pour orchestrer une marche nationale ciblant une base militaire dans la province d’Adana, dans le sud-est du pays, qui héberge du personnel de l’US Air Force. Cette décision faisait partie d’une stratégie visant à créer un levier pour le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan dans les négociations avec les États-Unis, selon les informations obtenues par Nordic Monitor.

La marche, coordonnée par la Fondation pour les droits de l’homme, les libertés et l’aide humanitaire (İnsanHakveHürriyetleriveİnsaniYardımVakfı, ou IHH), est appelée « Convoi de la liberté pour la Palestine ». Les organisateurs semblaient vouloir capitaliser sur le sentiment anti-israélien croissant en Turquie pour rassembler de grandes foules, dans le but d’exercer une pression sur le gouvernement américain et potentiellement de fournir au président Erdogan un levier dans des discussions sans rapport avec les événements survenus à Gaza.

Ismail Songur, chef du Mavi Marmara Derneği, une association créée par l’IHH, a fait la déclaration suivante lors d’une conférence de presse à Istanbul le 31 octobre, lorsqu’il a annoncé pour la première fois la marche prévue : « Juste à l’intérieur de nos frontières, un petit Israël [IncirlikAirbase] a été créée, et maintenant, après près de 75 ans dans la région, la présence de cette base aérienne d’Incirlik devrait être remise en question. Toutes les autorités compétentes, notre société civile et notre peuple doivent maintenant prendre une décision. Que fait la base aérienne d’Incirlik ici ?

Songür a affirmé qu’Incirlik avait joué un rôle crucial dans la protection des Juifs, en fournissant des armes à Israël et en soutenant les actions d’Israël contre les Palestiniens au cours des 75 dernières années.

Au cours de la même réunion, le président de l’IHH, Bülent Yıldırım, a affirmé que les États-Unis complotaient pour envahir la Turquie et avaient déjà encerclé la Turquie en stationnant des moyens militaires en Grèce et en Méditerranée orientale. Il a en outre affirmé que la base aérienne d’Incirlik était au cœur de ces plans d’occupation.

Le convoi de véhicules qui se dirige vers la base aérienne d’Incirlik a commencé son voyage à Istanbul le 3 novembre.

« Nous nous dirigeons vers Incirlik avec des centaines de milliers de personnes. Turcs, levez-vous ! Descendez dans la rue par milliers. Ne restez pas à la maison, ne dormez pas », a déclaré Yıldırım.

Faisant référence au Premier ministre israélien Bibi Netanyahu comme au nouveau Hitler, le président de l’IHH a déclaré : « Les patrons d’Hitler sont les dirigeants américains. C’est pourquoi nous marcherons vers Incirlik depuis toute la Turquie, depuis chaque district et quartier.» Il a également promis que les gens du monde entier marcheraient vers les bases américaines et les assiégeraient.

Le chef de l’IHH a également menacé les pays européens, les accusant de soutenir Israël et suggérant de potentielles provocations dans les rues des villes européennes. “Nous verrons. Si ceux des pays européens qui soutiennent le massacre contre la Palestine ne retirent pas leur soutien, les rues seront également en ébullition. Nous en serons tous témoins », a-t-il déclaré, soulignant les répercussions possibles d’un soutien continu aux actions contre la Palestine.

Le convoi de véhicules a commencé son voyage à Istanbul le 3 novembre et terminera son voyage devant la base aérienne d’Incirlik dans deux jours.

Lors de la cérémonie de lancement vendredi, Yıldırım a continué à critiquer les États-Unis, affirmant qu’il y avait huit bases américaines en Turquie et que les États-Unis avaient occupé partout.

Le chef de l’IHH a également fustigé l’Égypte et s’est engagé à mobiliser les musulmans du monde entier pour qu’ils entrent en Égypte si le Caire n’ouvre pas la frontière avec Gaza. Il a mentionné que l’IHH avait vaincu environ 3 000 soldats égyptiens mobilisés contre le premier convoi palestinien organisé par l’IHH en 2009.

« Ne nous forcez pas à appeler à nouveau les militants du monde entier en Égypte. Avez-vous peur de l’Amérique ? Je dis aux honorables soldats égyptiens, levez-vous. Vos frères sont en train de mourir. … Qu’est ce qui t’arrive? Vous n’avez toujours pas ouvert cette porte. … Êtes-vous si lâche que vous ne pouvez pas mourir comme les femmes et les enfants palestiniens ? Il a demandé.

Une cérémonie a eu lieu le 3 novembre pour donner le coup d’envoi du convoi de véhicules qui se rendra d’Istanbul à Adana, où une manifestation de masse aura lieu devant la base aérienne d’Incirlik, qui accueille le personnel de l’US Air Force.

Yıldırım a également appelé les États musulmans à envoyer leurs marines en Méditerranée orientale, déclarant : « Ne pouvez-vous pas amener vos navires militaires dans le port de Gaza, en Méditerranée orientale ? Pourquoi avez-vous maintenu ces soldats ? Pourquoi avez-vous acquis ces navires de guerre ? Pourquoi? Envoyez-les en Méditerranée orientale… La marine américaine vous intimide ? Allah est le plus grand.”

Il a promis que l’IHH trouverait un moyen d’accéder à la base aérienne d’Incirlik. «C’est soit la vie, soit la mort. Il n’y a pas de troisième voie. La Turquie le sait très bien et son peuple est prêt. Vous devez également prendre ce message très au sérieux », a déclaré Yıldırım.

Il a également déclaré qu’une nouvelle flottille en cours d’organisation dans le monde entier allait naviguer vers Gaza et que la marine turque assurerait la protection de la flottille en mer.

L’IHH est connu pour avoir fourni un soutien logistique à des groupes jihadistes hors des frontières turques, en étroite coordination avec les services de renseignement turcs. Nordic Monitor avait précédemment publié des écoutes confidentielles révélant comment le chef de l’IHH, Yıldırım, coordonnait les actions de son organisation avec l’agence d’espionnage turque pour accueillir des groupes djihadistes en Turquie.

Chaque fois que le gouvernement Erdogan a rencontré des difficultés dans ses relations bilatérales avec les États-Unis au cours de la dernière décennie, il a envisagé la possibilité de fermer la base aérienne turque d’Incirlik dans le cadre d’une stratégie de chantage visant à exercer une influence lors des négociations difficiles entre la Turquie et les États-Unis sur divers sujets. questions controversées.

Incirlik a souvent été publiquement et à tort présentée comme une base américaine, mais en réalité, elle abrite le 10e commandement de la base de ravitaillement de l’armée de l’air turque, fournissant un soutien logistique essentiel à l’armée turque. De plus, la 39e Escadre de la base aérienne de l’US Air Force est stationnée sur la même base, dans le cadre d’un accord conjoint entre les deux pays en décembre 1954. Cette coopération a été encore élargie en mars 1980 par le biais de l’accord de défense et de coopération économique entre la Turquie et la Turquie. NOUS.

À certaines occasions, la Turquie a conclu des accords bilatéraux avec d’autres membres de l’OTAN, leur permettant d’utiliser temporairement la base pour le déploiement de leurs moyens aériens à l’appui de missions spécifiques au Moyen-Orient.

Le Mavi Marmara, un navire appartenant à la
Fondation d’aide humanitaire (İHH), une organisation caritative liée à des groupes jihadistes radicaux.

Plusieurs groupes alignés sur le président Erdogan ont exigé la fermeture de la base à la suite des attaques terroristes du Hamas du 7 octobre et la réponse de l’armée israélienne. Ces groupes comprennent des factions islamistes extrémistes, des nationalistes, des néo-nationalistes et le Hezbollah turc soutenu par l’Iran.

Le Hezbollah turc, qui se concentre principalement sur la population kurde de Turquie, est l’un des sponsors du convoi de véhicules et assiste l’IHH sur le plan logistique. L’Iran a également manifesté son intérêt pour la fermeture de la base, ainsi que de la station radar de l’OTAN de Kürecik, située dans la province de Malatya, au sud-est du pays. La station radar sert de système d’alerte précoce contre les attaques de missiles balistiques. Elle a été initialement installée et est actuellement exploitée par du personnel militaire américain.

L’IHH a organisé la flottille du Mavi Marmara en 2010 dans le but déclaré de fournir une aide aux Palestiniens et de contester le blocus naval israélien de Gaza. Lors de l’interception de la flottille par les forces israéliennes, des affrontements ont eu lieu entre certains militants à bord du navire et les forces israéliennes, entraînant la mort de huit Turcs et d’un individu possédant la double nationalité turco-américaine. Il a été révélé par la suite que l’idée de la flottille avait été conçue par les services de renseignement turcs et mise en œuvre après avoir reçu l’approbation de l’agence de renseignement.

L’incident a non seulement déclenché une crise diplomatique, mais a également été largement utilisé par Erdogan, alors Premier ministre, comme un outil politique important lors de rassemblements nationaux. Les relations turco-israéliennes ne se sont jamais complètement remises du coup porté par la campagne agressive de l’IHH, qui a rejeté les propositions israéliennes de voies alternatives d’acheminement de l’aide.

L’IHH et son président ont fait l’objet d’une enquête en Turquie entre 2011 et 2014 dans le cadre d’une enquête confidentielle sur les activités de la Force Qods du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien. L’enquête a révélé comment l’IHH collaborait secrètement avec le Jihad islamique palestinien, une organisation soutenue et financée par l’Iran.

L’affaire de la Force Al-Qods du CGRI, dans laquelle l’IHH a été signalée, n’a jamais été jugée parce que le gouvernement Erdogan l’a étouffée en février 2014 après avoir pris connaissance de l’enquête. Le procureur chargé de l’enquête a été limogé avant d’avoir eu la possibilité d’obtenir des mandats de détention contre les suspects ou de déposer un acte d’accusation. Les suspects ont évité le bras long de la justice grâce à l’intervention d’Erdogan, qui a apparemment protégé les actifs pro-iraniens et aidé leurs agents de la Force Quds à s’échapper de Turquie.

Le président Recep Tayyip Erdoğan et le chef de l’IHH Bülent Yıldırım (à droite).

Au cours de la dernière décennie, lorsque le gouvernement Erdogan était au pouvoir, diverses institutions, notamment la police, la justice, les renseignements et l’armée, étaient dotées de personnes épousant des opinions islamistes, nationalistes ou néo-nationalistes. Ces individus partageaient généralement des caractéristiques communes, notamment de forts sentiments anti-américains, anti-israéliens et anti-occidentaux.

Dans le but de promouvoir l’idée selon laquelle les États-Unis cherchaient à nuire à la Turquie, le gouvernement Erdogan a emprisonné des citoyens américains et des employés des consulats américains au moyen de procès fabriqués de toutes pièces.

En 2017, le gouvernement Erdogan a orchestré l’arrestation de MetinTopuz, qui travaillait au consulat général des États-Unis à Istanbul depuis 1982. Topuz avait rejoint la Drug Enforcement Agency (DEA) du consulat en 1993 et ​​avait servi d’agent de liaison entre les autorités turques. la police et la DEA. Le gouvernement turc a monté un faux dossier pour condamner Topuz pour des accusations liées au terrorisme en juin 2020. Il a été condamnéà huit ans et neuf mois de prison, une décision qui, selon le gouvernement américain, manquait de preuves crédibles.

Hamza Uluçay, qui travaillait comme traducteur au consulat d’Adana depuis 36 ans, a été arrêté en février 2017 puis condamné à quatre ans et demi de prison en janvier 2019. Plusieurs ressortissants américains ont également été poursuivis en justice par le gouvernement Erdogan, ce qui a conduit à à leur emprisonnement sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces.

Ces actions du gouvernement Erdogan ont provoqué une réaction de la part des États-Unis, qui ont mis en œuvre une série de mesures, notamment des sanctions contre de hauts responsables gouvernementaux tels que les ministres de l’Intérieur et de la Justice.

Nordic Monitor avait précédemment publié des documents confidentiels révélant comment les autorités turques avaient enquêté secrètement sur le secrétaire américain à la Défense, des responsables du Pentagone, des diplomates américains, des généraux allemands ainsi que des chefs militaires et diplomates de l’OTAN en Turquie parce qu’ils avaient visité la base aérienne d’Incirlik.

L’enquête criminelle, incorporée au dossier n°2016/46625-16 du parquet général d’Adana, n’était qu’une partie de pêche qui a contribué à alimenter le faux discours du gouvernement du président Erdogan, qui affirmait que les États-Unis étaient le pays le plus important. le cerveau derrière un putsch avorté en 2016, bien qu’aucune preuve n’ait été présentée pour étayer cette affirmation.

La tentative de coup d’État de 2016 était une opération sous fausse bannière orchestrée par les services de renseignement turcs pour aider le président Erdogan à consolider son régime autoritaire. L’opération visait à fournir un prétexte pour justifier des purges massives au sein de l’armée, de la police et d’autres agences gouvernementales, ainsi que pour vaincre la résistance de l’armée turque au lancement d’une offensive sur le territoire syrien.

29 décembre 20023 : Signe évident de l’expansion des activités d’espionnage de la Turquie à l’étranger

29 décembre 20023 : Signe évident de l’expansion des activités d’espionnage de la Turquie à l’étranger

 

Signe évident de l’expansion des activités d’espionnage de la Turquie à l’étranger et de ses efforts accrus pour recueillir des informations sur les groupes d’opposition, un document confidentiel publié par le gouvernement début juin a révélé que des centaines de dissidents sont devenus la cible de la célèbre agence de renseignement turque, le MIT.

Le document, marqué secret et obtenu par Nordic Monitor, a été publié par la Direction générale de la sécurité (Emniyet) le 6 juin 2023 et expose un réseau d’espionnage mondial, apparemment dirigé par le MIT, dans le but de cibler un groupe critique à l’égard du gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan.

En outre, le document souligne que la Turquie n’est pas dissuadée par les avertissements et les préoccupations communiqués par d’autres pays, qui ont demandé au gouvernement Erdogan de cesser de mener des opérations secrètes sur leurs territoires.

Selon les informations divulguées, le 5 mai 2023, le MIT a soumis à la Direction générale de la sécurité un rapport portant le numéro d’identification du document 151199188. Dans ce rapport, le MIT a demandé à la police de prendre des mesures supplémentaires concernant les individus qui faisaient l’objet d’une surveillance par des agents de renseignement du MIT en pays étrangers.

Le rapport du MIT a spécifiquement identifié plus d’une centaine d’individus associés au mouvement Gülen, un groupe qui s’oppose au régime autoritaire du gouvernement Erdogan. Selon les services de renseignements, les individus mentionnés dans le rapport occuperaient des postes élevés au sein du groupe.

Un document secret de la Direction générale de la sécurité révèle les opérations des services de renseignements turcs du MIT à l’étranger :

 https://nordicmonitor.com/2023/07/turkeys-aggressive-spying-campaign-in-foreign-countries-persists-without-signs-of-abating/

Selon les analystes et experts du renseignement qui ont fourni des informations à Nordic Monitor, mener une campagne de renseignement à grande échelle couvrant plusieurs pays nécessite une mobilisation importante de ressources en termes d’actifs, d’agents et de moyens financiers. Ils soulignent que la mise en place d’un tel mécanisme ne peut pas avoir pour seul objectif de recueillir des informations sur un seul groupe ; il est plutôt conçu pour servir les objectifs stratégiques du gouvernement Erdogan sur une période prolongée.

Étant donné qu’un nombre important de gulénistes exilés résident dans les pays occidentaux, il semble que les opérations de renseignement aient été particulièrement intensifiées dans les pays européens, en Australie et en Amérique du Nord.

Selon le document, le gouvernement turc s’inquiète d’éventuelles fuites qui pourraient révéler les opérations du MIT à l’étranger. Tout en partageant ces informations avec les services de police provinciaux pour enquêter plus en profondeur sur les gulénistes profilés, la Direction générale de la sécurité a averti que les informations transmises de l’étranger devaient être traitées sur la base du « besoin de savoir » et ne devaient « pas être partagées avec des personnes non autorisées ». établissements. »

L’avertissement sert de mesure de précaution pour éviter d’éventuelles réactions négatives diplomatiques et problèmes au niveau bilatéral avec des pays étrangers en cas de divulgation d’activités d’espionnage illégales menées sur le sol étranger. En mettant l’accent sur le secret, la Direction générale de la sécurité a voulu protéger les actifs et les agents turcs déployés à l’étranger et ne pas risquer d’exposer les mécanismes mis en place par le MIT pour recueillir des informations.

İbrahim Kalın, le nouveau chef du renseignement turc, qui avait auparavant travaillé comme porte-parole présidentiel et conseiller principal du président turc Recep Tayyip Erdogan.

Ces dernières années, le gouvernement Erdogan a été critiqué pour ses opérations de renseignement à l’étranger, et les activités du MIT sur le sol étranger sont devenues un sujet de préoccupation aux niveaux bilatéral et multilatéral. En juin, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), un organe intergouvernemental de premier plan qui défend les principes de l’État de droit, des droits fondamentaux et de la démocratie, a vivement critiqué la célèbre agence de renseignement turque, le MIT, pour ses opérations secrètes menées à l’étranger avec le intention d’intimider les critiques, les opposants et les dissidents.

Un rapport de l’APCE préparé par le législateur britannique Christopher Chope a souligné l’implication du MIT dans l’enlèvement de critiques à l’étranger, ce qui constitue une violation flagrante des lois internationales et nationales. L’APCE a spécifiquement appelé à des mesures punitives contre les États qui se livrent à de tels actes sur le territoire de ses États membres et a exhorté à l’expulsion des personnes impliquées dans ces activités.

Des poursuites judiciaires ont en effet été engagées contre des agents du gouvernement turc en Europe. Les autorités suisses ont mené une enquête sur une tentative d’enlèvement par deux diplomates turcs, tous deux soupçonnés d’être des agents infiltrés du MIT.

En juin 2018, un procureur du Ministère public de la Confédération suisse a émis des mandats d’arrêt contre Hacı Mehmet Gani, alors attaché de presse, et Hakan KamilYerge, alors deuxième secrétaire à l’ambassade de Turquie à Berne, pour avoir comploté en vue de droguer et d’enlever un Suisse. Homme d’affaires turc en 2016.

Les autorités allemandes ont également mené des enquêtes sur les opérations des services de renseignement turcs à l’intérieur de leurs frontières. Certaines de ces enquêtes ont abouti au développement d’affaires pénales, conduisant à des inculpations et, dans certains cas, à des condamnations des agents des services de renseignement turcs ou des avoirs impliqués.

EkimAlptekin, un homme d’affaires turc inculpé aux États-Unis pour avoir mené une opération secrète au nom du gouvernement turc.

Le gouvernement Erdogan a même comploté pour enlever sur le sol américain FethullahGülen, un religieux turc résidant aux États-Unis et qui a inspiré le mouvement, comme l’a rapporté le Wall Street Journal en novembre 2017. KamilEkimAlptekin, un agent du gouvernement turc de 44 ans qui a été inculpé par les procureurs fédéraux américains, a tenté de surveiller les opposants du président Erdogan à Washington, DC

Les efforts secrets d’Alptekin sur le sol américain au nom du gouvernement Erdoğan ont été révélés lors du procès de son associé BijanRafiekian, qui a été reconnu coupable d’avoir agi secrètement en tant qu’agent du gouvernement turc aux États-Unis sans révéler cette relation au gouvernement américain.

Le complot consistait notamment à utiliser les services du Flynn Intel Group (FIG), une société fondée par Rafiekian et le général à la retraite Michael Flynn, pour influencer publiquement et en privé les hommes politiques et l’opinion publique américains, selon un communiqué publié par le ministère américain de la Justice.

Témoignant du gouvernement au procès de Rafiekian le 17 juillet 2019 devant le tribunal américain du district oriental de Virginie, Brian McCauley, ancien directeur adjoint du FBI, a révélé comment Alptekin lui avait demandé de déposer des preuves incriminantes contre Gülen et de s’enfuir. surveillance des critiques d’Erdogan dans la région de Washington, DC.

Depuis sa réélection en mai, le président Erdogan a encore consolidé son pouvoir en Turquie, transformant le pays en un État où la police et les services de renseignement exercent un contrôle important. Toute forme de critique de son régime est fréquemment qualifiée de trahison, de terrorisme ou d’autres actes criminels.

Les citoyens turcs sont régulièrement traînés devant des tribunaux contrôlés par l’État sur la base de rapports des services de renseignement et souvent emprisonnés pour des accusations sans rapport avec des activités criminelles. Le gouvernement Erdogan a restreint les droits et libertés fondamentaux, réprimé les partis d’opposition, les voix critiques et les groupes dissidents. En outre, il a saisi illégalement des centaines de médias et procédé à une purge massive, entraînant le licenciement d’environ 150 000 employés gouvernementaux de diverses institutions, notamment l’armée, la police, la justice et les agences de renseignement.

Le mouvement Gülen s’inspire de l’universitaire turc musulman FethullahGülen, basé aux États-Unis, qui fait également l’objet de plusieurs mandats d’arrêt et d’une demande d’extradition de la Turquie. Cependant, le gouvernement américain a demandé à plusieurs reprises au gouvernement turc des preuves solides d’actes répréhensibles, et la Turquie n’a jusqu’à présent présenté aucune preuve directe susceptible d’incriminer Gülen.

 

29 decembre 2023 : Un ancien responsable du FBI lié à un oligarque russe

 

Un ancien responsable du FBI lié à un oligarque russe

ACTUALITÉ : UN EX-FONCTIONNAIRE DU CONTRE-INTELLIGENCE DU FBI CONDAMNÉ À 50 MOIS POUR AIDE À UN OLIGARQUE RUSSE

Plus tôt cette semaine, Charles F. McGonigal, 54 ans, ancien agent spécial en charge de la division de contre-espionnage du grand bureau extérieur du FBI à New York, a été inculpé par le ministère de la Justice pour complot en vue de commettre un blanchiment d’argent, avoir fait de multiples fausses déclarations, dissimulé des documents. des faits, falsifié des dossiers et aidé un oligarque russe à éviter les sanctions.

Le poste de ce vétéran du Bureau depuis 22 ans était très élevé et extrêmement sensible car la ville de New York, qui accueille les Nations Unies, est le principal terrain de recrutement aux États-Unis pour les services de renseignement russes.

Le plus triste, c’est que j’ai connu Charlie vers 2003-2005, alors qu’il était superviseur du contre-espionnage au siège de Washington DC.

En tant que chef du renseignement du prince Albert de Monaco – et agissant en tant qu’émissaire du prince –, en février 2003, j’ai présenté aux plus hauts responsables de la sécurité nationale du FBI la preuve qu’un ancien colonel de l’US Air Force/Defence Intelligence Agency espionnait pour le compte des Russes. en plus d’avoir blanchi les gains mal acquis du marchand d’armes russe Viktor Bout par l’intermédiaire d’une société basée à Monaco appelée Pastor International.

Le FBI a effectué ses vérifications habituelles, a officiellement ouvert une enquête et l’a confiée à… Charlie McGonigal.

Deux ans plus tard, après de nombreuses activités incriminantes de la part de notre cible (dont j’ai moi-même été témoin, m’étant inséré dans sa vie) et juste après qu’il semblait que les agents spéciaux du FBI faisaient des progrès substantiels, McGonigal a inexplicablement clos l’enquête du Bureau, me disant que même si nous Ayant apparemment un cas évident d’espionnage, il le confierait à l’IRS afin qu’il puisse à la place poursuivre les « irrégularités financières » de notre cible.

Cela n’avait aucun sens pour moi à l’époque et n’a aucun sens aujourd’hui.

Parce que même si les agents spéciaux du FBI au bureau extérieur de Los Angeles (à partir duquel l’affaire a été menée) avaient mené l’enquête sur une affaire de blanchiment d’argent (plus facile à poursuivre que l’espionnage), elle resterait toujours du ressort du Bureau en matière d’enquête et de délivrance à Avocats américains pour évaluer le bien-fondé des poursuites.

Donc, à mon avis, il faut envisager la possibilité que McGonigal ait pu être compromis par les Russes à l’époque et, à leur demande, avoir fait dérailler une enquête sur l’espion russe de haut niveau.

UN CERTAIN CONTEXTE EST NÉCESSAIRE

Nous avions des raisons de croire que notre cible avait été personnellement recrutée par Vladimir Poutine en Allemagne entre 1986 et 1990, lorsque Mad Vlad était un officier du KGB basé à Dresde, dans ce qui était alors l’Allemagne de l’Est.

Notre cible était à l’époque postée sur la base de l’USAF à Ramstein, en Allemagne de l’Ouest, à 200 milles de l’endroit où opérait le lieutenant-colonel Poutine et dont la tâche consistait à recruter du personnel militaire américain ayant accès à des renseignements top secrets. À Ramstein, notre cible a supervisé des vols de reconnaissance ultra-secrets U-2 et SR-71 au-dessus de l’Union soviétique.

Contexte supplémentaire : Lorsque nous avons transmis notre dossier au FBI, nous avions des raisons de croire que notre cible qui, bien que retraitée de l’armée, était extrêmement riche (des millions de dollars en biens immobiliers et en antiquités de la dynastie Ming payés avec des fonds inexplicables) ), espionnait le Conseil présidentiel du renseignement extérieur (PFIAB), qui se réunissait chaque année à Washington, DC pour fournir des conseils au président américain en matière de collecte, d’analyse et d’estimation des renseignements.

Nous avons suivi notre objectif jusqu’à Washington tous les trois ans de décembre consécutifs alors qu’il se positionnait dans des hôtels de luxe à proximité du lieu de réunion du PFIAB, dans l’ancien immeuble de bureaux exécutifs. Et McGonigal lui-même a émis l’hypothèse que notre cible connaissait un membre du conseil d’administration ou du personnel du PFIAB depuis l’époque où il était un « battant des charts » lors des réunions du PFIAB ; qu’il dînerait avec cet individu et glanerait tout ce qu’il pourrait sur tout ce qui a été discuté au PFIAB et ferait rapport aux Russes, peut-être à Poutine personnellement. (Notre cible a déclaré entretenir une relation personnelle continue avec le président russe.)

MAINTENANT DE RETOUR À CHARLES MCGONIGAL

Alors : McGonigal a-t-il réellement transféré l’enquête sur notre cible au IRS ?

Ou est-ce que Charlie l’a fait en profondeur ?

Certes, McGonigal n’a pas proposé de me présenter à la personne avec qui il traitait à l’IRS pour assurer la liaison avec eux comme j’avais assuré la liaison avec le Bureau.

À partir de ce moment-là, rien ne s’est passé.

Il faisait froid.

Comme s’il était tué.

Considérez ceci : en plus de quatre chefs d’accusation de blanchiment d’argent, McGonigal est accusé d’avoir reçu 225 000 $ d’« un individu qui était un employé d’un service de renseignement étranger avant sa retraite » – une relation qu’il a illégalement cachée au Bureau au cours de la période 2016- 18 tout en travaillant pour eux , démontrant ainsi qu’il était tout à fait content d’opérer secrètement dans son propre intérêt tout en étant toujours employé par l’USG.

Il devient donc plausible qu’un très haut responsable du contre-espionnage du FBI soit à la solde de Moscou depuis près de 20 ans, ce qui, si cela était vrai, l’élèverait au niveau du traître de la CIA Aldrich Ames et du traître du FBI Robert Hanssen en termes de quantité de renseignements. a été compromis.

Ce qui signifierait que le FBI (et, par extension, la CIA, avec laquelle McGonigal était régulièrement en contact) se trouve face à un problème bien plus grave qu’il ne l’imagine – un problème qui nécessite une évaluation approfondie des dégâts.

Ou peut-être que le Bureau préférerait dissimuler l’affaire avec des accusations moins graves que la trahison (un crime passible de la peine de mort) en raison de l’embarras et des ramifications politiques qu’il subirait suite à une telle révélation, à la suite d’autres embarras récents.

Cependant, si le FBI avait cru que Charlie avait été recruté par un service de renseignement russe, les procureurs auraient insisté pour qu’il soit détenu et non libéré sous caution (comme il l’a été, moyennant une caution de 500 000 $), de peur que les Russes ne tentent de l’exfiltrer. du pays en sécurité à Moscou.

Ce qui veut dire que peut-être que le FBI ne le sait pas et ne veut peut-être pas le savoir.

LA PORTE TOURNANTE ET LES PROPRIÉTÉS BROOKFIELD

Si elles sont acceptées au pied de la lettre, les actions criminelles présumées de McGonigal ont mis en lumière le fonctionnement de la « porte tournante » à Washington DC : alors qu’il travaillait pour le FBI, Charlie a supervisé une enquête sur le milliardaire russe Oleg Deripaska, qui a été sanctionné par le gouvernement américain après Invasion de la Crimée par la Russie en 2014. Et puis, après avoir quitté le Bureau, Charlie est allé travailler pour… Oleg Deripaska, pour qui il a enquêté sur un oligarque rival en plus de tenter de faire rayer son client de la liste des sanctions.

Notre vérification des données sur M. McGonigal le connecte via une adresse e-mail à Brookfield Properties de Brookfield Place, à New York, une société immobilière mondiale qui propose « une incroyable collection de biens immobiliers », déclare son site Web, « partout où vous voulez être. »

Nous savons, grâce à des enquêtes passées des services de renseignement, que l’immobilier haut de gamme est l’un des moyens par lesquels les oligarques russes blanchissent l’argent sale.

Curieusement, Brookfield est également lié à Jared Kushner, qui a travaillé à la Maison Blanche pour son beau-père Donald Trump.

En octobre 2022, le Guardian (Royaume-Uni) a rapporté : « Une société financière [Brookfield] qui exploite des milliards de dollars en propriétés immobilières dans le monde entier est confrontée à des questions de la part du puissant président de la commission sénatoriale des finances quant à savoir si le Qatar était secrètement impliqué dans l’affaire. Sauvetage pour 1,2 milliard de dollars d’une propriété de la Cinquième Avenue appartenant à la famille de Jared Kushner alors que Kushner était en poste à la Maison Blanche.»

Au risque de dire au Département du Trésor comment faire son travail, si j’enquêtais sur les transactions des oligarques russes sanctionnés en vue de confisquer leurs avoirs, je placerais Brookfield – sur la base des liens de McGonigal avec Oleg Deripaska sanctionné – sous surveillance. microscope.

Inculpé pour ses crimes présumés dans deux juridictions, Charlie examine quatre chefs d’accusation de blanchiment d’argent et de violation des sanctions, totalisant plus de 80 ans de prison, probablement à ADX Florence dans le Colorado aux côtés de Robert Hanssen (depuis décédé), Unabomber Ted Kaszynski (depuis décédé). ) et le baron de la drogue mexicain El Chapo.

Voudriez-vous ouvrir une lettre de cet homme ?

OURAGAN CROSSFIRE

Sans essayer d’en faire une affaire politique, nous aurions tort de ne pas souligner la profonde implication de McGonigal dans l’ouragan Crossfire, qui a conduit à l’enquête du conseiller spécial de Mueller, aujourd’hui en disgrâce, sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016 et qui a tenté de présenter le président Donald Trump comme un larbin russe sur la base d’informations trompeuses découvertes plus tard comme ayant été fabriquées par la campagne d’Hillary Clinton.

C’est la volonté de Charlie de lancer Crossfire Hurricane qui l’a propulsé, avec la bénédiction du directeur du FBI de l’époque, James Comey, du siège à un poste de haut niveau à New York.

Il est certainement ironique qu’un haut responsable du contre-espionnage du FBI chargé d’enquêter sur M. Trump pour collusion avec la Russie soit désormais lui-même accusé au pénal de collusion avec un oligarque russe sanctionné.