MISSION LIBERATION
Déjà plus de 1000 projets déposés par le Gouvernement qui concrétise le succès de la labellisation “Mission Libération”
48ème ANNIVERSAIRE DE LA TRAGEDIE DE MONTREDON DES CORBIERES (Aude)
Le 1er mars , de nombreux anciens fonctionnaires des CRS de TOULOUSE , près d’une cinquantaine se sont retrouvés sur les lieux de la tragédie du 4 mars 1976 , au cours de laquelle , outre de nombreux blessés , par balles, le Cdt de la CRS 26 , Joel LEGOFF , et un viticulteur Emile POUYTES avaient trouvé la mort .
Tous se sont groupés derrière leur ancien capitaine Jacques SAISON , lui même grièvement blessé et en cortège , précédé d’un détachement de la CRS avec son fanion , ont rejoint la stèle du Cdt LE GOFF sous la protection des gendarmes et de la Police Municipale de Montredon .
Là , sans prise de parole , sous la direction du maître de cérémonie Antoine RODRIGUEZ, président de l’AACRMI Aude, plusieurs gerbes ont été déposées et la dernière par M.Jean Marc JANSANA , maire de Montredon des Corbières .
Tous les participants ont ensuite été invités à reformer un cortège pour se rendre à la stèle d’ Emile POUYTES
Ici , même cérémonial , pas de prise de parole et après l’hommage aux morts et l’Hymne national , le remerciement aux porte drapeaux , parmi lesquels ceux de l’AACRMI Aude , L’ACCRMI Gard Hérault Vaucluse , de la CRS 60 , de l’UNC de Narbonne , du Souvenir Français de SETE et qui , malgré un vent très violent , sont parvenus à accomplir leur tâche.
Parmi les diverses autorités nous avons reconnu M. Bernard Reymond-Guyamier, contrôleur général Honoraire , de nombreux anciens commandants de compagnie, le président de l’UNC et quelques membres de son association , les représentants de la section AACRMI midi Pyrénées , ceux de la section Aude , le vice président H. SABATIER de la section Gard , Hérault Vaucluse, par ailleurs membre de l’AICS-SR de l’Hérault,
Un excellent repas ( au relais de Lézignan Corbieres ) a suivi , où la sobriété de la cérémonie a fait place à un échange, nourri , de souvenirs et avec promesse de se retrouver l’an prochain .
Tous nos remerciements à la Municipalité de Montredon , à la Gendarmerie et à la Police Municipale qui ont assuré la sécurité lors des déplacements et à notre ami Jean Paul HUART qui a eu la lourde tâche de contacter tous les anciens et pouvoir les réunir autour d’une bonne table.
Henri SABATIER membre de l’AICS-SR
L’Association Internationale des Combattants et Sympathisants-Services de Renseignement AICS-SR, était représentée par Jean-Paul Belloc délégué départemental de l’Hérault, Frederic Munoz , Henri Sabatier et Francis Szwec afin de soutenir ces jeunes dans leur implication pour la défense des valeurs de notre République.
S N U à PALAVAS les FLOTS
Le 23 février 2024 , à 15h30 , au sein de l’ I G E S A de Palavas les Flots( 34), a eu lieu la sortie
de la promotion du S N U ( Service National Universel )qui a reçu le nom de baptême « LES ENFANTS
D’IZIEU » des 164 volontaires la composant
Devant un parterre très important , où on pouvait reconnaître Mme P.MIRALLES , Secrétaire d’
Etat auprès du Ministre des Armées , chargée des anciens Combattants , Mme I.BASSO, Sous Préfète ,
M.SOREZ , député , M.C. JEANJEAN, Maire de Palavas , La DASEN , autorités civiles et militaires,les
consuls honoraires de Pologne et de Belgique , les présidents de la SMLH et de l’ANMONM, les
représentants des associations patriotiques ou non , une vingtaine de porte drapeaux, le lever des couleurs
réglementaire a été suivi de l’Hymne National , interprété par Mme NICAUD soprano et repris en choeur
par l’assistance.
Une des jeunes volontaires s’est exprimé sur son choix et a incité tous les autres jeunes à venir au
SNU , pour réaliser , durant quelques jours , une cohésion , la visite de divers lieux et surtout le vivre
ensemble .
C’est donc tout naturellement , que les différentes autorités ont rappelé le tragique destin des «
enfants d’Izieu» ,qui , après leur départ de Palavas se sont retrouvés dans l’AIN le 6 avril 1944, où le
responsable de la gestapo lyonnaise et ses sbires , ont raflé les enfants ( au nombre de 44 , de 4 à 17 ans ),
les ont déportés dans divers camps et dont aucun n’est revenu .
La Secrétaire d’Etat , dans son propos , a rappelé son parcours personnel et félicité les jeunes de
cette promotion , les invitant à faire connaître le SNU , d’autant que le Président MACRON envisage de
le rendre obligatoire.
Il était temps de remettre les différents diplômes et chaque autorité , conviée , s’est acquis de cette
tâche avec le plus grand plaisir .
Après un magnifique «Chant des Marais»les volontaires ( accompagnés des encadrants ),ont
exécuté le désormais traditionnel«Flash mob» avant le non moins traditionnel jeter de casquettes.
Tous se sont retrouvés pour un partage , très chaleureux , du verre de l’amitié .
Texte et photos H.SABATIER
L’association de Nicolas Maduro et du gouvernement vénézuélien au trafic de drogue et au parrainage du terrorisme n’est pas nouvelle. L’organisation terroriste espagnole ETA entretenait des liens entre des acteurs criminels et armés sud-américains et européens, avec la coopération du gouvernement vénézuélien.
Pourquoi est-ce important ?
L’association entre les acteurs armés d’Amérique du Sud et le gouvernement vénézuélien remonte à la présidence d’Hugo Chavez. Euskadi Ta Askatasuna (ETA), l’organisation terroriste séparatiste du nord de l’Espagne au Pays basque, aujourd’hui privée de ses financements, entretenait des liens à la fois avec le gouvernement vénézuélien et avec les anciens rebelles des FARC. L’ETA utilise le Venezuela depuis 30 ans comme plaque tournante pour les militants en exil :
L’Impact
Venezuela est accusé chaque année depuis 2018 de sponsoriser le terrorisme. Les sénateurs américains ont lié le gouvernement de Maduro à l’organisation terroriste irano-libanaise Hezbollah et aux révolutionnaires des FARC. Bien que des liens aient été signalés entre des unités paramilitaires et des membres des FARC utilisant de plus en plus le Venezuela comme centre de logistique et de formation, le manque de preuves concrètes empêche la désignation du pays sud-américain dans la catégorie des sponsors terroristes. Compte tenu de la prédominance des acteurs criminels au Venezuela, il est probable qu’au cours des 30 dernières années, les acteurs criminels aient systématiquement aidé le Venezuela, soit par un soutien direct, soit par la protection des organisations internationales chargées de l’application des lois.
En 2010, la Cour nationale espagnole a demandé au gouvernement de Chávez l’extradition des membres de l’ETA qui avaient fui vers ce pays d’Amérique du Sud. L’ETA est responsable de la mort de 850 personnes, et un segment restreint mais important de ses membres a fui vers le Venezuela au fil des années. Même si leur présence était ouvertement connue, les demandes d’extradition ont été refusées. Même si certains membres seraient retournés en Espagne en raison des conditions de vie au Venezuela, des personnalités clés resteront probablement dans le pays.
Entre-temps, la branche politique des nationalistes basques en Espagne a grandi en taille et en puissance, tandis que des cérémonies de bienvenue et un soutien manifeste continuent d’être manifestés aux terroristes de retour au Pays Basque. Si les gouvernements nationaux continuent d’encourager les membres d’organisations terroristes, cela contribuera très probablement à la résilience et à la croissance d’un mouvement social proche ou soutenant directement l’organisation terroriste et ses anciens membres.
ETA et polarisation
L’organisation terroriste séparatiste est devenue experte en guérilla adaptée aux environnements urbains, notamment avec l’usage d’explosifs. Les cibles se concentraient généralement sur des personnalités gouvernementales ou policières comme Luis Carrero Blanco, président en 1973 pendant les deux dernières années de la dictature de Franco, ou sur la préfecture de police de Saragosse où 11 personnes sont mortes, dont 6 enfants. L’improvisation et l’utilisation d’IED, et particulièrement de VBIED, étaient des tactiques courantes observées au sein du groupe.
40 % des cibles de l’ETA étaient des civils, ce qui pose la question de l’effet des attaques envisagées. La combinaison de cibles ainsi que la nature imprévisible de ses tactiques ont très probablement généré un atout psychologique pour le groupe terroriste, qui est en partie similaire aux organisations que nous voyons aujourd’hui, utilisant des menaces écrites et l’extorsion pour atteindre des objectifs tactiques ou stratégiques sans nécessairement recourir à la violence physique manifeste. .
L’organisation était plate et divisée en cellules chargées des finances, de la logistique, des réseaux internationaux ou de l’aide et des ressources. Malgré les efforts des forces de l’ordre qui ont réussi à déstabiliser l’organisation dissoute en 2018, le soutien social en faveur du groupe reste présent. L’ETA a exercé un certain degré de coercition sociale grâce à des attaques urbaines ciblées qui ont très probablement empêché une coopération significative avec les forces de l’ordre espagnoles.
À son tour, la présence actuelle du nationalisme basque a probablement adopté des messages et des comportements coercitifs qui, bien que n’étant pas un produit direct de l’ETA, il est probable qu’un certain degré d’influence prévaut au niveau idéologique. Les niveaux élevés de polarisation sociale vont probablement perdurer si les instances politiques continuent d’alimenter la division et de permettre que des événements liés à l’ETA se produisent sous forme d’éloges. Ceci, à son tour, conduit à l’aliénation des membres de cette communauté qui ne partagent pas de valeurs et augmente la probabilité d’un exode non nationaliste.
ETA en Amérique du Sud
Le rôle du Venezuela
Les récentes accusations de liens entre le gouvernement de Maduro et le Hezbollah sont les derniers événements impliquant des acteurs armés présents au Venezuela. Depuis 1989, le Venezuela a accueilli des militants exilés de l’ETA provenant de différents échelons des organisations, suggérant une collaboration plus large avec des groupes armés qu’avec des individus spécifiques cherchant l’exil politique. Des dirigeants historiques, comme le chef du commando madrilène José Ignacio De Juana Chaos, résidaient dans la ville côtière de Chichiriviche et possédaient un magasin d’alcool. Même s’il est probable qu’il ait déménagé, il est également probable qu’il reste au Venezuela.
Les récents rapatriés en Espagne en 2019 suite à la baisse de la qualité de vie au Venezuela ne sont pas un indicateur de la volonté du pays de coopérer avec les forces de l’ordre internationales. Arturo Cubillas, l’un des rapatriés et chef du réseau de l’ETA dans les Amériques, résidait au Venezuela où il occupait, avec son épouse, un poste gouvernemental proche de Maduro. Hugo Chavez a rejeté en 2010 une demande d’extradition espagnole car Cubillas, ayant la double nationalité, ne pouvait pas être extradé conformément à la constitution vénézuélienne. De Juana Chaos continue de vivre au Venezuela et, selon la police nationale espagnole, en 2019, 14 membres de l’ETA résidaient au Venezuela. Six membres de l’ETA resteraient en Amérique du Sud et très probablement au Venezuela, compte tenu de l’historique de coopération avec le gouvernement.
Lien avec le crime organisé
La présence du réseau de l’ETA en Amérique du Sud ne se limitait pas seulement au Venezuela puisqu’il y avait des membres à la fois à Cuba et au Mexique, mais l’aide des services de renseignement vénézuéliens dans une opération des FARC suggère que le Venezuela était presque certainement le centre stratégique de l’Amérique du Sud et de l’Amérique centrale. Cuba. Cubillas a organisé un camp d’entraînement spécialisé dans l’utilisation d’explosifs pour les rebelles des FARC et a également joué le rôle de partenaire du trafic de drogue dans le flux de cocaïne vers l’Europe.
L’ETA servait simultanément de lien entre les FARC et l’ IRA en Colombie, tandis qu’une base logistique existait dans les années 1990 à Managua, la capitale du Nicaragua. L’association IRA-FARC-ETA concerne la fourniture et la formation à l’utilisation du C4.
Des cartels colombiens comme l’organisation de Medellin ont utilisé les services de l’ETA pour mener des attaques sur le sol colombien tout en fournissant de la cocaïne au groupe terroriste. Il est significatif que les services de renseignement vénézuéliens auraient facilité cette réunion, suggérant une relation probable avec d’autres acteurs armés auparavant et actuellement, en dehors de l’ETA et des FARC. Le rôle de Cubillas au sein de l’organe exécutif de la Corporation alimentaire vénézuélienne (CPAL) et celui de GoizederOdriozola, prétendument proche de Maduro, sont un exemple de cette possibilité.
Imaginez ceci. Vous êtes un soldat indien qui monte la garde à 14 000 pieds au-dessus du niveau de la mer dans la vallée très disputée de la rivière Galwan, dans la chaîne de montagnes de l’Himalaya. Tout d’un coup, la tension normale et le silence étrange se transforment en pandémonium. Une série de bruits rugissants de type jet-Esque résonnent dans la vallée tandis qu’un peloton de soldats chinois vêtus d’exosquelettes effectuent des manœuvres aériennes au-dessus de vous, libérant des torrents de tirs laser et de destruction.
Lorsque l’expression « exosquelette tactique » est utilisée, il y a de fortes chances qu’un scénario comme celui-là vienne à l’esprit – des soldats portant un costume comme Ironman ou un Gundam Wing – une relation symbiotique entre l’homme et la machine à tuer. Heureusement, une telle combinaison n’existe pas sur le champ de bataille moderne, ou du moins pas sous une forme aussi grandiose.
La technologie militaire moderne s’engage sur une voie jamais parcourue auparavant dans l’histoire. Les superpuissances militaires mondiales se sont retrouvées engagées dans une course aux armements controversée, chaque nation s’efforçant de prendre le dessus sur le champ de bataille en termes d’armes et d’équipements. Le développement d’un exosquelette tactique opérationnel est l’un de ces domaines.
Les États-Unis ont eu leur propre tentative de développement d’exosquelettes avec la combinaison tactique d’opérateur léger d’assaut (TALOS). En théorie, le TALOS augmentera le corps de son prétendant avec des outils qui augmentent la conscience de la situation ainsi que la force et les capacités physiques.
De manière typique, la Chine a non seulement développé son propre exosquelette tactique, mais l’a également utilisé dans des opérations professionnelles ; plus précisément, dans la région himalayenne qui est au centre du conflit sino-indien.
Dès les années 1800, la Chine et l’Inde sont engagées dans un conflit foncier sur une frontière de 3 500 kilomètres le long de la chaîne himalayenne. En 1962, une trêve fut signée entre les deux nations, marquant le début d’une période de silence général dans la région. Cette paix a été interrompue en juin dernier par une escarmouche meurtrière près de la rivière Galwan.
Les tensions accrues dans la région ont conduit à la désinformation et à la propagande des deux côtés sur les réseaux sociaux, ainsi qu’à des informations faisant état de l’utilisation présumée par la Chine d’une arme à micro-ondes dirigée contre des soldats indiens, ce qui a rendu ses cibles malades et leur a fait perdre le territoire détenu.
En termes d’adaptation au climat et au terrain, la Chine a été désavantagée par rapport à son ennemi aguerri, mais cela ne l’a pas empêché de proposer un modèle d’exosquelette tactique pour aider ses soldats fatigués. Selon le journal The Global Times , proche du Parti communiste chinois , des scientifiques chinois ont développé un exosquelette « spécialement conçu pour les régions de haute altitude ». Les détails spécifiques de la nomenclature du modèle ne sont pas accessibles au public, malgré certaines informations open source :
Pour l’instant, la Chine n’a pas révélé publiquement d’exosquelette tactique qui servirait à un objectif de combat plus cinétique et terrestre sur le champ de bataille. Inutile de dire que cela n’exclut pas immédiatement le développement d’un tel projet. L’utilisation chinoise d’exosquelettes dans le conflit frontalier sino-indien démontre les utilisations plus réalistes et pratiques de l’un d’entre eux. Moins de méga-homme, une attelle de jambe plus améliorée.
Des recrues du FNLA dans un camp d’entraînement au Zaïre
Guerre civile angolaise : contexte
La guerre civile angolaise a commencé en 1975 et s’est poursuivie jusqu’en 2002. Immédiatement après l’indépendance du Portugal en novembre 1975. La guerre était une lutte de pouvoir entre deux mouvements de guérilla anticoloniale. D’un côté le Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA). De l’autre, l’Union nationale anticommuniste pour l’indépendance totale de l’Angola (UNITA). Le MPLA et l’UNITA avaient des racines différentes en Angola et des dirigeants incompatibles et différents. Pendant la guerre civile, le MPLA avait des idéologies marxistes-léninistes, tandis que l’UNITA se concentrait sur le conservatisme et le nationalisme angolais contre l’anticommunisme. Le MPLA a remporté la victoire en 2002. La guerre a dévasté les infrastructures de l’Angola et endommagé l’administration publique, l’économie et les institutions religieuses.
KJ1 – L’Angola avait peu d’importance stratégique pour les États-Unis et n’était pas menacé par le communisme. Il est probable que les États-Unis souhaitaient simplement une intervention réactionnaire.
KJ2 – L’action secrète des États-Unis en Angola a probablement conduit à la polarisation de la politique angolaise et a poussé ses opposants entre les mains des Soviétiques.
KJ3 – L’entrée secrète de l’Afrique du Sud dans la guerre était probablement due au manque de contrôle de l’Afrique du Sud sur l’Angola et déstabiliserait l’Angola, de sorte que la reconstruction de son économie prendrait probablement plus de temps.
Guerre civile angolaise et implication américaine
Les États-Unis s’intéressaient peu à l’Angola. Au moins jusqu’à l’arrivée des forces cubaines en 1975 en raison de son lien avec le communisme. Cela a conduit les États-Unis à soutenir l’Afrique du Sud et son financement à l’UNTIA. Il a été capturé grâce aux opérations secrètes de la CIA essayant de trouver une issue. Les États-Unis ont également utilisé des vétérans convertis en mercenaires pour l’UNITA et le Front national de libération de l’Angola (portugais : FrenteNacional de Libertação de Angola ; FNLA ) ainsi que des recruteurs du SAS recevant de l’argent d’un ressortissant zaïrois non divulgué. Costas Georgiou, Nick Hall et John Banks étaient quelques-uns des noms. La plupart d’entre eux avaient déjà combattu en Angola. Cela a permis aux États-Unis de se remettre en question dans un environnement de guerre par procuration pendant la guerre froide.
Guerre civile angolaise
Polarisation de la politique angolaise
Les actions des États-Unis ont été menées en raison de la menace que représentait la coopération soviéto-cubaine avec le MLPA en Afrique. L’implication secrète des États-Unis a permis d’augmenter le nombre de morts mais a également équilibré les relations avec l’Afrique du Sud. Le soutien des États-Unis a effectivement permis à l’UNITA et aux forces sud-africaines de prendre le dessus sur le MLPA.
En outre, les États-Unis ont subventionné à un niveau très réduit le FNLA de Holden Roberto par l’intermédiaire du Zaïre et de la CIA de 1961 à 1969. Mais, en 1969, l’administration Nixon a décidé de mettre fin au programme d’aide secrète au FNLA dans le cadre d’une décision politique. améliorer les relations avec les « régimes blancs » en Afrique australe. Au début du printemps 1975, le président Gerald Ford prit la décision de financer également l’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola. Le 40e Comité, un organe du pouvoir exécutif qui approuve les opérations secrètes à grande échelle (présidé par Kissinger), a approuvé 300 000 $ de subventions secrètes pour l’UNITA.
Équipement américain en Angola
De plus, les avions de transport américains C-141 et C-130, volant pour le compte de la CIA, atterriraient régulièrement à Kinshasa, au Zaïre, chargeant des tonnes de fournitures militaires, notamment des fusils, des mitrailleuses, de l’artillerie légère, des lance-roquettes et des munitions. , qui se rendrait ensuite à la ville angolaise d’Ambriz à bord de petits avions. En plus des armes et des munitions, les États-Unis ont envoyé des avions d’observation d’artillerie, pilotés par des Américains, dans les zones de combat angolaises.
Armure UNITA et lanceur Grad en Angola
L’action secrète de l’Afrique du Sud
L’Angola est potentiellement l’un des pays les plus riches d’Afrique et participe à un marché de ressources compétitif. C’était le principal producteur de pétrole et, avant 1973, une importante source de diamants et de café. L’Afrique du Sud est intervenue avec le soutien de la CIA par voie terrestre, maritime et aérienne contre le MPLA. La coopération américaine et sud-africaine est née de l’accord de l’administration Carter avec les Chinois concernant les armes destinées à soutenir l’UNITA. Après la victoire républicaine aux États-Unis en 1980, les Sud-Africains ont approfondi leurs structures d’apartheid dans les pays voisins.
En intervenant dans la guerre et en endommageant la majeure partie de la frontière namibienne-angolaise, l’Afrique du Sud espérait déstabiliser l’économie angolaise. L’Afrique du Sud craignait l’Angola car c’était l’un des seuls pays à ne pas les contrôler. L’UNITA a mené des attaques contre des cibles économiques et kidnappé des travailleurs expatriés. Les forces sud-africaines et de l’UNITA ont retiré leur combat après que les États-Unis ont cessé de les financer et de les soutenir secrètement, ce qui a essentiellement conduit à la victoire du MPLA, de Cuba et de l’Union soviétique.
Conclusion
Les États-Unis n’ont jamais manifesté beaucoup d’intérêt pour l’Angola jusqu’à ce que Cuba et les Soviétiques se joignent au soutien du MPLA. Cela a conduit à soutenir les opérations secrètes des forces sud-africaines et de l’UNITA en subventionnant du matériel ainsi que des mercenaires. L’implication sud-africaine était basée sur la déstabilisation de la situation économique en Angola et pour éviter qu’un pays soutenu par les communistes ne prenne les commandes.