par Aics-sr | Fév 29, 2024 | Moments d'histoire
Opération Félix : l’invasion nazie planifiée de Gibraltar
L’opération Félix et l’importance stratégique de Gibraltar
L’opération Félix a eu lieu en 1941. Il n’est pas surprenant que Gibraltar soit aux yeux des plus puissants. Située dans la péninsule ibérique, sur un territoire de 6,7 km 2 , elle est la clé de la Méditerranée.
En 1940, la plupart pensaient que sa position stratégique en Méditerranée la placerait en première ligne de l’ennemi. C’est pour cette raison que le gouvernement a construit. Gibraltar transformé en forteresse. À North Front, de magnifiques jardins, un hippodrome ainsi que des terrains de football et de cricket ont disparu pour créer un aérodrome. Le gouvernement a construit des kilomètres de nouveaux tunnels et chambres souterraines. Cela a transformé la roche calcaire en une ville souterraine dotée de centraux téléphoniques, de casernes, de magasins et même d’hôpitaux entièrement équipés. L’invasion de l’Afrique du Nord, le 8 novembre 1942, fut lancée depuis Gibraltar. L’opération Torch mènerait à la défaite de l’armée allemande en Afrique. Cela a ensuite donné lieu aux invasions de la Sicile et de l’Italie. Il a régulièrement suscité des attaques aériennes de bombardiers italiens et français de Vichy ainsi que des raids de sabotage d’unités navales italiennes.
La position de l’Espagne
L’Espagne a rejoint le Pacte anti-Komintern de novembre 1936. Franco n’a pas hésité à déclarer sa neutralité lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté. Craignant que « El Caudillo » ne succombe à la pression allemande, les Britanniques envoyèrent un nouvel ambassadeur à Madrid. Ambassadeur
La mission de Sir Samuel Hoare était de planifier l’évacuation de la population de Gibraltar. Il envisageait d’essayer d’empêcher l’Espagne de rejoindre le camp allemand. Pendant ce temps, l’espoir allemand était que Franco déclare la belligérance après avoir résolu les difficultés économiques de son pays.
Wilhelm Canaris
Parmi les membres du haut commandement allemand se trouvait l’amiral Wilhelm Franz Canaris. Il était le chef de l’Abwehr, le renseignement militaire allemand. Canaris était chargé de planifier l’opération FELIX. Il maîtrisait l’espagnol et était fasciné par la culture hispanique. Plus tard, sa « double vie » le conduisit à son exécution en avril 1945.
Canaris est arrivé en Espagne le 23 juillet 1940. Lui et des officiers de l’armée en civil et avec de faux passeports sont entrés en Espagne par différentes routes et se sont établis dans trois maisons à Algésiras, à six milles à l’ouest de Gibraltar. Canaris a ensuite demandé à l’armée espagnole des cartes du système de défense britannique à Gibraltar. La remise en question du projet par l’Espagne était basée sur la crainte d’une invasion britannique des îles Canaries, ses difficultés économiques et la simple difficulté stratégique d’une attaque surprise. L’équipe de reconnaissance a conclu que les perspectives n’étaient pas utiles.
Malgré cela, l’Allemagne a commencé à travailler sur un plan. Hitler approuva l’opération FELIX le 24 août 1940. Franco accepta d’y participer à condition que son équipe réponde à ses exigences matérielles. Canaris pensait que Franco ne se joindrait au plan qu’une fois que la Grande-Bretagne serait à genoux et a indiqué qu’une visite personnelle du Führer serait essentielle pour « y travailler alors qu’ils jouaient au jeu du chat et de la souris ».
La réunion d’Hendaye et la poursuite des négociations
Le 23 octobre , les deux dirigeants se sont rencontrés à Hendaye. Menée par des interprètes, la réunion durerait près de neuf heures. Alors que Franco voulait trop et Hitler avait peu à offrir, et après des heures de négociations houleuses, ils ont élaboré un protocole secret. Aux termes de cet accord, Franco s’est engagé à entrer en guerre à sa convenance. Hitler a promis de répondre aux exigences économiques et territoriales espagnoles. La seule condition était que la France puisse être indemnisée aux dépens des Britanniques. Néanmoins, les négociations durent jusqu’en 1941.

Le 12 novembre 1940, le département opérationnel de la Wehrmacht appliqua la directive n°18 , qui contenait le changement de stratégie allemande et incluait l’assaut sur Gibraltar.
Le 7 décembre 1940, Franco repoussa de nouveau Hitler après que Canaris lui conseilla de ne pas rejoindre la guerre. Le dirigeant espagnol était conscient de la défaite allemande pour obtenir la suprématie aérienne en Angleterre et la position italienne dans les Balkans empirait de jour en jour et rappelait une fois de plus à Hitler que l’Espagne n’entrerait que lorsque la Grande-Bretagne serait au bord de la défaite.
Après de nombreux échanges de lettres, « El Caudillo » envoya une lettre le 26 février 1941, professant sa loyauté envers les puissances de l’Axe, mais rappelant à Hitler que les récents événements survenus sur le théâtre méditerranéen avaient laissé leur conception Henday « démodée ». Hitler a suspendu l’opération FELIX.
Opération FÉLIX
Sous le commandement du maréchal Walter von Reichenau, le plan allemand prévoyait que deux corps entrent en Espagne à la mi-janvier 1941. Ils couvriraient les flancs de l’assaut de Gibraltar contre toute intervention britannique avec le XXXIXe corps, tandis que les troupes du général Ludwig Kuebler Le XLIX Corps contrôlerait l’attaque réelle sur le Rocher.
L’assaut comprendrait :
- Régiment d’infanterie de la Grossdeutschalnd
- 98 ème Régiment de la 1 ère Division de Montagne
- 26 bataillons d’artillerie moyenne à lourde
- trois bataillons d’observation, trois bataillons du génie
- deux bataillons fumigènes
- un détachement de 150 Brandebourgeois
- 150 mini-chars radiocommandés (Goliaths) remplis d’explosifs puissants.
La Luftwaffe fournirait des JU 88A, des Stukas, des Messerschmitts, trois bataillons AA légers et trois bataillons AA lourds. La Kriegsmarine coopérerait en utilisant des sous-marins pour interférer avec les mouvements navals et mettre en place des batteries côtières.
Des zones de rassemblement se sont établies à la frontière espagnole près de Bayonne et ont traversé la frontière avec un premier raid aérien depuis Bordeaux contre des navires britanniques. Dans le même temps, le reste des avions serait transféré vers les bases aériennes de Séville. Barrages prévus pour détruire tous les emplacements défensifs du Rocher. L’artillerie allemande démolissait méthodiquement les casemates tandis que les unités génératrices de fumée enveloppaient le Grossdeutschland et le 98e Régiment. Les Brandebourgeois, déguisés en marins abandonnant un navire en perdition, auraient l’intention d’atterrir à l’intérieur des défenses britanniques sur de petits bateaux et de dégager la voie aux troupes d’assaut.

La réaction de la Grande-Bretagne à FELIX fut la formation du 128 e Parti de la Délégation de Liaison au début de 1941. Leur mission était d’aider Franco à résister aux Allemands en cas d’invasion. À son arrivée à Gibraltar, l’équipe est devenue connue sous le nom de Joint Intelligence Centre.
Opération Félix : un échec ?
Même si l’opération n’a jamais eu lieu, il est utile de comprendre pourquoi Hitler a dit un jour : « nous aurions dû nous diriger vers Gibraltar ». La décision de reporter l’opération FELIX à une autre occasion coûterait cher à l’Allemagne au cours de la guerre.
Fin de Félix et naissance de nouveaux projets (non mis en œuvre)
Avec l’opération Barbarossa imminente et les unités transférées vers l’est, l’opération Félix a été modifiée pour devenir l’opération FELIX-HEINRICH. Les troupes allemandes se retirent d’URSS pour s’emparer de Gibraltar lorsqu’elles atteignent la frontière Kiev-Smolensk-Opotschka.
Puis vint l’opération ISABELLA en avril 1941. L’objectif était de mesurer quelles troupes allemandes avanceraient en Espagne pour soutenir Franco en cas d’invasion britannique. En mai 1942, l’opération ILONA (rebaptisée GISELA) remplace ISABELLA.
En 1943, l’Opération NURNBERG remplace GISELA. Il s’agissait d’un plan d’urgence dans les Pyrénées en cas de débarquement allié dans la Péninsule.
Aucune de ces opérations n’a finalement eu lieu. En ce qui concerne l’Espagne, seuls deux régiments renforcés et certaines formations ouvrières étaient encore en activité.
par Aics-sr | Fév 29, 2024 | Moments d'histoire
Propagande pendant la guerre de Corée : les opérations psychologiques de l’ONU et des États-Unis vues du ciel
La propagande pendant la guerre de Corée est un sujet intéressant qui n’a pas toujours été abordé correctement. Au début de la guerre de Corée, l’ONU a appelé ses pays membres à se joindre aux efforts de soutien à la Corée. Les forces communistes menaient rapidement des campagnes de propagande contre la République de Corée. Les communistes ont ainsi contraint l’ONU à faire appel à l’aide des États alliés.
Cela a placé les États-Unis dans une situation sans précédent au XXe siècle. Leur objectif n’était pas la reddition d’une force ou la victoire au combat – il s’agissait d’éviter autant que possible les pertes ; semer le doute dans la population communiste ; et encourager les défections des forces ennemies. Avec ces objectifs à l’esprit, les États-Unis ont lancé une vaste et vaste campagne de propagande contre-offensive .
(Img : État-major de guerre psychologique de l’armée américaine travaillant sur des tracts de propagande pendant la guerre de Corée ; via Digital Horizons )
Et alors?
La guerre de Corée a été l’une des crises humanitaires les plus importantes du XXe siècle. L’utilisation de la guerre de l’information par le biais de tracts et de la radio a joué un rôle important dans la guerre. Cela a considérablement amélioré les techniques de guerre psychologique existantes. L’utilisation de ce type de guerre de l’information est l’un des premiers exemples connus de « publicité » dans un contexte militaire. Autrefois considérée comme « le travail des professeurs dans les bureaux », la guerre de l’information est passée au premier plan de la stratégie de conflit américaine.
Les tensions restent aujourd’hui encore vives entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, les escarmouches le long de la frontière étant fréquentes. La propagande de l’ONU et des États-Unis pendant la guerre de Corée aurait-elle pu attribuer cette agitation continue ?
Arrière-plan
La guerre de Corée a commencé après la Seconde Guerre mondiale en juin 1950. Les États-Unis et l’Union soviétique ont divisé la Corée en deux pays en 1945 en raison d’un accord. Cependant, le conflit ne s’est pas arrêté immédiatement. Les tensions ont continué de monter après la division de la Corée.

(Carte de la péninsule coréenne vers 1950, début de la guerre de Corée)
La République populaire démocratique de Corée (Corée du Nord) a lancé une offensive militaire contre la République de Corée (Corée du Sud) le 25 juin 1950, marquant le début de la guerre de Corée.
Méthodologie
Émissions de radio
Les émissions de radio ont commencé le 29 juin à Tokyo en utilisant l’infrastructure radio existante pour diffuser des messages rapidement et facilement dans une vaste région. Les forces américaines ont mis cela en place rapidement pour contrer l’escalade rapide de la campagne militaire et de propagande communiste .
Les États-Unis et l’ONU ont rapidement mis en avant les émissions de radio comme un mode de propagande efficace au début de la guerre de Corée. En conséquence, la section Extrême-Orient du renseignement militaire américain a créé le 1 er bataillon de radiodiffusion et de tracts (1 er RB&L). La 1 ère RB&L a créé plusieurs stations de radio, dont « Radio Tokyo » et « Voice of the United Nations Command », pour diffuser une propagande anticommuniste de masse au cours de la guerre de Corée.
Alors qu’au départ, il ne transmettait que des messages en coréen, le 1 er RB&L a ensuite recruté plusieurs annonceurs, traducteurs et écrivains pour diffuser davantage de messages en coréen, en japonais et dans plusieurs dialectes chinois . Finalement, le 1 er RB&L fut mis hors service en 1954 après la fin de la guerre de Corée.
Gouttes de brochure
L’armée américaine disposait d’un département dédié à la production de propagande anticommuniste pendant la guerre de Corée : la section de guerre psychologique, le commandement d’Extrême-Orient, le quartier général de la huitième armée américaine de Corée (EUSAK), la section du renseignement militaire. Suite aux ordres de l’ONU, les avions militaires ont largué un grand nombre de tracts dans les zones occupées par les communistes pour encourager la défection.
En plus de cela, le commandement de l’Extrême-Orient était chargé de maintenir le moral en Corée du Sud. À peine 24 heures après que le président Truman a déclaré que les États-Unis interviendraient dans la guerre de Corée, la FEC a largué plus de 12 millions de tracts sur la République de Corée. Ces tracts encourageaient la population de la République de Corée à résister aux messages communistes et rassuraient sur l’arrivée du soutien de l’ONU.

(Img ; Distribution aérienne de tracts depuis un avion de guerre américain pendant la guerre de Corée ; via ARSOF )
L’effort de guerre de l’information en matière de tracts a été incroyablement vaste : les estimations du nombre de modèles de tracts créés par les États-Unis pendant la guerre de Corée varient entre 600 et 8 000. L’effort de propagande américain pendant la guerre de Corée s’est appuyé sur des thèmes de propagande traditionnels destinés à modifier le discours populaire et à modifier les comportements. Ces thèmes incluent les appels idéologiques, la gratification personnelle par la défection et la diffusion de fausses informations .
Image ; Distribution aérienne de tracts depuis un avion de guerre américain pendant la guerre de Corée ; via l’ARSOF )
Le plus intéressant est le développement des largages de tracts comme artisanat pendant la guerre de Corée. En termes de distribution, les forces américaines ont largué des tracts simplement en tas grossiers depuis les cockpits des pilotes. Cependant, à la fin de la guerre, les troupes américaines ont distribué des tracts en utilisant des piles de matériel de propagande reliées par une ficelle . De la même manière, les propagandistes américains ont utilisé des illustrations et du matériel de meilleure qualité pour faire valoir la promesse d’une vie meilleure pour les troupes nord-coréennes en cas de défection.

(Img ; le développement de la propagande de tracts tout au long de la guerre de Corée ; via Collins & Pritchard )
Conclusions

Un armistice fut signé le 27 juillet 1953, mettant fin à la guerre de Corée dans une impasse. Même si l’ONU et les États-Unis ont consacré d’importantes ressources au développement de la propagande pendant la guerre de Corée, l’efficacité de ces opérations n’est probablement pas aussi grande que le suggèrent les rapports, en raison des lacunes fondamentales de la campagne de désinformation.
(Img ; Carte de la Corée montrant les positions de l’ONU et de la Corée du Nord au 30 mai 1953)
De nombreux officiers de l’armée américaine manquaient d’expérience dans ce type de guerre informationnelle. Cela a entraîné de multiples problèmes : des tracts étaient parfois largués dans des zones inhabitées. Les tracts et les émissions de radio produits étaient trop complexes pour la population nord-coréenne et chinoise, dont beaucoup étaient analphabètes. Ceux à qui la propagande était destinée l’ ont mal comprise en raison de la barrière linguistique et culturelle.
De même, les stéréotypes négatifs diffusés lors des campagnes de propagande des deux côtés de la guerre de Corée n’ont peut-être fait qu’approfondir le fossé entre les deux Corées et perpétuer des préjugés négatifs qui rendent plus difficile un dialogue significatif entre les deux puissances.
Dans l’ensemble, les opérations de propagande de l’ONU et des États-Unis pendant la guerre de Corée ont pu nuire à leurs objectifs à long terme.
par Aics-sr | Fév 23, 2024 | Actualités organisation AICS-SR, Délégation Dom Tom, délégation Grande Bretagne, Délégation Ile De France, Délégation Nord-Est, Délégation Nord-Ouest, Délégation Sud-Est, Délégation Sud-Ouest, Délégation Suisse, lectures conseillées, Moments d'histoire, Revue de Presse AICS-SR

par Aics-sr | Fév 17, 2024 | Délégation Nord-Ouest
16 Février 2024 : Journée d’ hommage aux héros de la Gendarmerie nationale Caserne Dutertre de Joué-lès Tours ( Indre-et -Loire )
L’Association Internationale des Combattants et Sympathisants – Services de Renseignements était représentée par Elisabeth Caubel , Vice – Présidente des AICS-SR , chargée de la Vie Sociale et Culturelle à la cérémonie .
Cet hommage a débuté à 11h par le passage en revue des détachements présents par le colonel Thibaud Friedling , commandant le groupement de Gendarmerie départementale d ‘ Indre et Loire .
Puis la levée des couleurs au son de la Marseillaise .
L’appel des noms des 14 morts de la Gendarmerie en service depuis la cérémonie de 2023 . Ces 14 militaires , âgés de 20 à 54 ans restés dans le coeur de leurs camarades , et pleurés par leurs familles L’appel des noms a été effectué par deux élèves d’une des classes de Défense de l’Institution Marmoutier présente à la cérémonie et conduite par Monsieur Jérôme Richard .
Cet appel a été suivi de la Sonnerie aux morts, d’une minute de silence , puis de la Marseillaise chantée par le public présent .
Les personnalités présentes , parmi lesquelles ont pouvait reconnaître :
Monsieur le Préfet d’ Indre et Loire Monsieur : Patrice Latron, Madame Sabine Thillaye , Députée d ‘Indre et Loire, Madame Isabelle Raimond- Pavero , Conseillère départementale déléguée du canton de Chinon , chargée des relations avec la Défense, la Gendarmerie nationale et les Forces armées et du Devoir de Mémoire, Madame Anne Degrieck , Directrice du Service départemental de l’ ONACVG, Monsieur Frédéric Augis , maire de Joué -lès – Tours .
ont ensuite procédé au dépôts des gerbes ainsi que des membres représentant les associations de la Gendarmerie Nationale . Ils étaient accompagnés par des élèves de la classe de défense de Marmoutier .
Puis , comme il avait été souligné en début de cérémonie , l’ hommage aux morts , s’accompagnait de l’ hommage aux vivants , 4 décorations ont été remises à des gendarmes pour leur engagement et leur bravoure par le colonel Thibaud Friedling , et Monsieur Patrice Latron , préfet d’ Indre-et Loire .
Monsieur le Préfet , Patrice Latron a ensuite donné lecture de la lettre de Monsieur le Ministre de L’Intérieur et des Outre Mers , Gérald Darmanin , rappelant que « Dans le calme comme dans la tempête , le gendarme se tient prêt à oser un héroïsme discret et quotidien . » et que « Chaque fois qu’un gendarme , soldat de la loi , se bat pour que les Français puissent vivre en paix , ce gendarme est un héros ».
Ainsi , s’est terminée la cérémonie d’ hommage . L’assistance a été conviée à un verre de l’amitié partagé comme chaque année dans une ambiance cordiale et chaleureuse entre les participants .
Elisabeth Caubel.



par Aics-sr | Jan 27, 2024 | lectures conseillées, Uncategorized
National Security Intelligence and Ethics (Studies in Intelligence)
par Seumas Miller (éditeur), Mitt Regan (éditeur), Patrick F. Walsh (éditeur)
(Studies in Intelligence, 28 novembre 21)
Ce volume examine les questions éthiques qui découlent de la collecte et de l’analyse des renseignements de sécurité nationale. De nouvelles technologies puissantes permettent la collecte, la communication et l’analyse de données sur la sécurité nationale à une échelle sans précédent. La collecte de données joue désormais un rôle central dans la pratique du renseignement, mais cette évolution soulève une multitude de problèmes d’éthique et de sécurité nationale, tels que la vie privée ; autonomie; les menaces à la sécurité nationale et à la démocratie de la part d’États étrangers ; et la responsabilité pour les démocraties libérales. Ce volume fournit un ensemble complet d’analyses éthiques approfondies de ces problèmes en combinant les contributions des chercheurs en éthique et des praticiens du renseignement. Il fournit au lecteur une compréhension pratique des opérations pertinentes, des problèmes qu’elles soulèvent et une analyse de la manière dont les réponses à ces problèmes peuvent être éclairées par un engagement envers les valeurs démocratiques libérales. Cette combinaison de perspectives est cruciale pour fournir une appréciation éclairée des défis éthiques qui est également ancrée dans les réalités de la pratique du renseignement. Ce livre sera d’un grand intérêt pour tous les étudiants en études du renseignement, en éthique, en études de sécurité, en politique étrangère et en relations internationales.